Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А41-51095/2016

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-51095/16
27 ноября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Уддиной В. З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление внешнего управляющего ООО «ПромАльянс» ФИО2 об открытии конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от ООО КБ «Металлург» – по доверенности № 46 от 12 сентября 2017 г. ФИО3

от кредитора LAKERSON DIVISION LTD – по доверенности от 01 февраля 2017 г. ФИО3

от кредитора ООО «Промсельхозбанк» - по доверенности №62 от 24 июля 2017 г. ФИО4

внешний управляющий ФИО2- лично,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-51095/16 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПромАльянс» (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2016 года заявление ООО КБ «Металлург» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПромАльянс» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «ПромАльянс» утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2, публикация сообщения о чем, была осуществлена в газете «КоммерсантЪ» № 243 29 декабря 2016 г.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 июня 2017 года в отношении ООО «ПромАльянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на 18 месяцев, до 07 декабря 2018 года.

От внешнего управляющего должника в материалы дела поступил отчет по итогам проведения процедуры внешнее управление, документы собрания кредиторов, согласно которым он сделал вывод о целесообразности открытия в отношении ООО «ПромАльянс» конкурсного производства.

В судебном заседании внешний управляющий просил отрыть в отношении ООО «ПромАльянс» процедуру конкурсного производства, представители кредиторов не возражали.

В силу ст. 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее – Закон о банкротстве) и ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) организаций рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражно-процессуальным кодексом, с особенностями, установленными законом о несостоятельности (банкротстве).

Пункт 1 статьи 106 Закона о банкротстве предусматривает, что не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения. План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника. Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений статьи 107 Закона о банкротстве, внешнее управление не может осуществляться при отсутствии плана внешнего управления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 107 Закона банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 107 Закона банкротстве в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Четыре месяца с даты введения в отношении должника процедуры внешнего управления истекли 14 октября 2017 года.

До настоящего времени внешним управляющим ФИО2 не проведено собрание кредиторов должника для утверждения плана внешнего управления, а также не представлены в материалы дела надлежащие доказательства, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности должника в целях продолжения процедуры внешнего управления.

Согласно статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

С даты введения в отношении ООО «ПромАльянс» внешнего управления прошло более четырех месяцев, а план внешнего управления внешним управляющим не разработан и не представлен собранию кредиторов на утверждение.

Таким образом, арбитражным судом установлены достаточные обстоятельства для признания должника несостоятельным и открытия в отношении него процедуры банкротства – конкурсного производства.

18 сентября 2017 года состоялось собрание кредиторов должника с участием конкурсных кредиторов с суммой голосов 99,73% голосов от общего количества голосов по данным реестра требований кредиторов.

На собрании кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайство о признании ООО «ПромАльянс» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, избрать ФИО2 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в качестве конкурсного управляющего должника.

В материалах дела имеются поступившие от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» документы на кандидатуру арбитражного управляющего» ФИО2 (ИНН <***>), достаточные для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,

РЕШИЛ:

Признать ООО «ПромАльянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ПромАльянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 142004, <...>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 15 мая 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПромАльянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2 (ИНН <***>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Взыскать с должника в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья В. З. Уддина