Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А84-7957/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А84-7957/2023 25 октября 2023 г. г. Севастополь Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2023 г. Полный текст решения составлен 25 октября 2023 г. Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крымсевстил» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 28.12.2022, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Крымсевстил» (далее – истец, ООО «Крымсевстил») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная энергетическая компания» (далее – ответчик, ООО «ТЭК») о взыскании задолженности по договору поставки от 15.03.2022 № 8/15036-м-КСС в размере 1 532 144 руб., пени за период с 16.06.2022 по 07.08.2023 в размере 640 436,19 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 863 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик явку своих представителей не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведения о причинах их неявки отсутствуют. При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. С учетом изложенных правил арбитражного процессуального законодательства дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие в судебном заседании стороны. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора. Между ООО «Крымсевстил» (далее-поставщик) и ООО «ТЭК» (далее - покупатель) 15.03.2022 был заключен договор поставки № 8/15036м-КСС (далее - договора), согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора. Товар поставляется партиями. Наименование, ассортимент, количество, срок и способ поставки, цена поставляемого товара (партии), иные существенные условия определяются по предварительному соглашению сторон на основании заявки покупателя (пункт 1.2. договора). Поставка партии товара осуществляется в течение 5 рабочих дней с даты получения предоплаты за партию товара на основании заявки покупателя. Заявка может быть сделана покупателем путем направления соответствующего письменного документа на факс поставщика, его электронную почту. Срок и способ поставки согласовываются сторонами отдельно по каждой партии товара (пункт 2.1. договора). Вместе с товаром поставщик передает покупателю универсально передаточный документ (далее – УПД) или товарно – транспортные накладные, иные относящиеся к товару документы (пункт 2.2. договора). Право собственности на товар и риски, связанные с поставкой и передачей товара переходят с поставщика на покупателя в момент передачи товара, документов, относящихся к нему и подписания УПД или товарно – транспортных накладных. Моментом передачи товара и документов считается дата подписанной сторонами УПД или товарно – транспортных накладных (пункт 2.3. договора). Согласно пункту 4.1. договора покупатель осуществляет оплату каждой партии товара на условиях 100% предоплаты в течение трех банковских дней с даты получения счета на оплату этой партии. Оплата производится в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.3. договора). Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора поставки истец произвел в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 1 532 144 руб., что подтверждается УПД от 15.06.2022 № 15062227, 15062228, подписанными сторонами и скрепленными печатями. Товар принят ответчика без претензий и замечаний. Вместе с тем, стороной ответчика надлежащим образом не были исполнены обязательства по оплате поставленного товара в срок, ввиду чего истец направил в адрес ответчика претензию от 05.07.2023 № 03-07, которая оставлено стороной ответчика без ответчика и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением. Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд первой инстанции исходит из следующего. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании части 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно части 1 и 2 статье 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Частью 1 ст. 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Во исполнение договора поставки истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 532 144 руб., что подтверждается УПД от 15.06.2022 № 15062227, 15062228, подписанными сторонами и скрепленными печатями. Товар принят ответчика без претензий и замечаний. Суд констатирует, что доказательства исполнения обязательства по оплате товара на сумму 1 532 144 руб. ответчиком не предоставлены. Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права общества, а поэтому исковые требования ООО «Крымсевстил» о взыскании с ООО «ТЭК» задолженности подлежат удовлетворению в размере 1 532 144 руб. Также ООО «Крымсевстил» просит взыскать пени за период с 16.06.2022 по 07.08.2023 в размере 640 436,19 руб. В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 9.1. договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения принятых обязательств по договору, стороны несут ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации и условиям договора. В случае нарушения срока поставки или срока оплаты товара виновная сторона уплачивает пению в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленного, несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки (пункт 9.2. договора), Согласно расчету истца размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара по договору поставки от 15.03.2022 № 8/15036м-КСС составил 640 436,19 руб. Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, а кроме того, данное требование стороной ответчика заявлено не было. Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара по договору поставки от 15.03.2022 № 8/15036м-КСС подлежит удовлетворению в заявленном размере 640 436,19 руб. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 33 863 руб. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крымсевстил» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная энергетическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крымсевстил» задолженность по договору поставки от 15.03.2022 № 8/15036-м-КСС в размере 1 532 144 руб., пени за период с 16.06.2022 по 07.08.2023 в размере 640 436,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 863 руб. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя. Судья А.С. Мирошник Суд:АС города Севастополь (подробнее)Истцы:ООО "Крымсевстил" (подробнее)Ответчики:ООО "Транспортная энергетическая компания" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |