Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А12-5772/2019Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «29» апреля 2019 г. Дело № А12-5772/19 Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019г. Полный текст решений изготовлен 29 апреля 2019г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Калачтеплосети" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании неустойки, при участии в заседании: от истца –ФИО2, доверенность №7/11 от 01.01.2019, от ответчика- не явился, извещен, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (далее -ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Калачтеплосети" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за ноябрь, декабрь 2018г. по договору поставки газа №09-5-52411/18Б от 25.09.2017 в размере 4649644,76 руб., законной неустойки за нарушение срока оплаты газа в размере 55834,69 руб. за период с 19.12.2018 по 14.02.2019, расходов по уплате государственной пошлины в размере 46527 руб. Ответчик представил письменный мотивированный отзыв на иск, в котором указал, что задолженность по договору газоснабжения по состоянию на 18.03.2019 погашена в полном объеме. До принятия судом решения истцом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлен отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 4649644,76 руб. в связи с оплатой долга после подачи иска. Также истцом заявлено об увеличении размера законной неустойки до 73381,36 руб., начисленной за период с 19.12.2018 по 13.03.2019 (дата погашения долга). Суд принимает данный отказ от иска в части основного долга, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В связи с этим производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании чп.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ. Уточненные требования приняты к рассмотрению. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возражений по существу заявленных требований не представил. На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки газа №09-5-52411/18Б от 25.09.2017. В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки газа истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (покупатель) газ, а ответчик в свою очередь обязывался принимать (выбирать) и оплачивать газ. Согласно условиям договора поставки газа, прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания акта приема-передачи газа за отчетный период. Порядок учета газа установлен разделом 4 договора. В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 5.2 договора оптовые цены на газ определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб.метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПА (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб.м. (33080 кДж/куб.м.). При отклонении фактической ОТС от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ по формуле, приведенной в п.5.2. Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору, в месяце поставки газа отражается в УПД на отпуск газа (п.5.4 договора). В соответствии с пунктом 5.5.2 договора расчеты за поставляемый газ производятся покупателем не позднее 18-го числа месяца, следующего за отчетным. Как указал истец, во исполнение условий указанного договора он в ноябре, декабре 2018г. осуществил подачу газа на объекты абонента в объеме 1153,897 тыс. куб.м. на сумму 7740935,64 руб., который ответчиком в полном объеме не оплачен, в связи с чем, по мнению истца, его задолженность составляла 4649644,76 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В процессе судебного разбирательства истец отказался от иска в части взыскания основного долга в связи с полным погашением задолженности после подачи иска и просил взыскать только законную неустойку за нарушение срока оплаты энергии в размере 73381,36 руб. Данный отказ от иска судом принят, производство по делу в указанной части прекращено. Предметом настоящего спора является взыскание пени за нарушение денежного обязательства в сумме 73381,36 руб. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки газа подтверждается имеющимся в материалах дела и не оспоренным ответчиком актами приема -передачи газа №39712 от 30.11.2018, №45318 от 31.12.2018, счетами-фактурами (универсальными передаточными документами) №101836 от 30.11.2018 на сумму 3541290,88 руб., №117331 от 31.12.2018 на сумму 4199644,76 руб. Ответчик оплату за потребленный газ произвел с нарушением установленного договором срока, в связи с чем истец начислил ответчику законную неустойку, предусмотренную абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ), в размере 73381,36 руб., начисленной за период с 19.12.2018 по 13.03.2019 (с учетом уточнений). В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с частью абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Материалами дела доказан факт просрочки в оплате переданного газа, в связи с чем требования истца о взыскании законной неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сумма пени согласно представленному истцом уточненному расчету за период с 19.12.2018 по 13.03.2019 (дата погашения долга), исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 7,75% годовых, действующей на дату принятия решения, с суммы долга по каждому рассматриваемому счету-фактуре за ноябрь, декабрь 2018г за минусом произведенных платежей, составляет 73381,36 руб. Проверив данный расчет, суд признает его верным. Ответчик начисленную истцом сумму пени не оспорил, контррасчет не представил. В материалы дела так же не были представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение договорных обязательств, предусмотренных ст. 401 ГК РФ. Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки и не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для ее уменьшения суд не усматривает. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка в размере 73381,36 руб. При подаче иска истцом в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина от цены иска 4705479,45 руб. в размере 46527 руб. (платежное поручение №5049 от 20.02.2019). Согласно п.1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" при распределении расходов по государственной пошлине в случае добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после предъявления иска вопрос о распределении расходов по государственной пошлине должен решаться с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание факт добровольной уплаты ответчиком части долга в сумме 4000000 руб. после предъявления иска в суд, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 43367 руб. от суммы фактически удовлетворенных требований 4073381,36 руб. (4000000руб.+73381,36руб.) относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга за ноябрь, декабрь 2018г. в размере 4649644,76 руб. Производство по делу в указанной части прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ. Взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия "Калачтеплосети" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу истца общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН <***>, ИНН <***>) законную неустойку за нарушение срока оплаты газа в ноябре, декабре 2018г. по договору №09-5-52411/18Б от 25.09.2017 в размере 73381,36 руб. за период с 19.12.2018 по 13.03.2019, расходы по уплате государственной пошлины в размере 43367 руб. Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3160 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья И.И. Аниськова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ВОЛГОГРАД" (подробнее)Ответчики:МУП "Калачтеплосети" (подробнее)Последние документы по делу: |