Решение от 21 января 2020 г. по делу № А70-17144/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17144/2019
г. Тюмень
21 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гонтарь Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Русойл»

к Публичному акционерному обществу «ГЕОТЕК Сейсморазведка»

о взыскании задолженности по договору №ЯГГХ-35893 от 27.07.2018 в размере 299 999,81 руб., пени по пункту 9.1 договора в размере 50 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Русойл» (далее – истец, ООО ТД «Русойл») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Публичному акционерному обществу «ГЕОТЕК Сейсморазведка» (далее – ответчик, ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка») о взыскании задолженности по договору №ЯГГХ-35893 от 27.07.2018 в размере 299 999,81 руб., пени по пункту 9.1 договора в размере 50 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, своих представителей для участия в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате товара. До настоящего времени задолженность в полном объеме не уплачена. В соответствии с условиями договора истцом произведён расчет договорной неустойки (пени).

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

В представленном отзыве ответчик не возражает по существу исковых требований, однако указывает на то, что им частично произведена оплата спорной задолженности по договору в общей сумме 700 000 рублей.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.07.2018 между ООО ТД «Русойл» (Поставщик) и ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» (Покупатель) был заключен Договор поставки №ЯГГХ-35893, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить постав¬ленные в его адрес технику, запасные части, ко¬личество, цена, сроки поставки и оплаты которых согласовываются в Спецификациях (Прило¬жениях), являющихся неотъемлемой частью договора.

Цена товара определяется поставщиком по согласованию с покупателем и отражается в утвержденной сторонами Спецификации (пункт 7.1 договора).

Согласно пункту 7.2 договора оплата товара производится покупателем в сроки и способом, указанным в спецификации (приложении). Оплата производится в соответствии с правилами расчетов, принятыми на территории Российской Федерации.

27.07.2018 сторонами была подписана спецификация № 7 к договору поставки №ЯГГХ-35893 на сумму 1 123 139,53 руб. Срок отгрузки товара – в течение 30 дней с момента подписания спецификации. Оплата производится в течение 30 дней с даты отгрузки товара со склада поставщика.

В адрес ответчика истцом был поставлен товар на сумму 1 123 139,53 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 17.12.2018.

Факт получения товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела документами и им по существу не оспорен, равно как и наличие задолженности по оплате товара в сумме 299 999,81 руб.

Договор поставки №ЯГГХ-35893 не был оспорен и не признан недействительным. По мнению суда, указанный договор по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

29.04.2019 ответчиком была получена досудебная претензия истца с требованием погасить задолженность по договору, а также уплатить пени в сумме 107 821,39 руб.

Указанная претензия истца оставлена без ответа, в связи с чем, ООО ТД «Русойл» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Правоотношения, возникшие на основании договора, регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о поставке.

Статьей 506 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору поставки истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 123 139,53 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом от 17.12.2018.

Претензий относительно качества, количества и ассортимента поставленного истцом товара ответчиком не предъявлялось.

При этом оплата за поставленную продукцию ответчиком в полном объеме не произведена.

Таким образом, ответчик своих обязательств по оплате поставленного товара надлежащим образом не выполнил. Доказательств уплаты суммы задолженности по договору в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

В процессе рассмотрения настоящего спора ответчик произвел оплату задолженности по договору в общей сумме 700 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №45038 от 18.10.2019, №50957 от 28.11.2019.

В связи с чем, истец уменьшил размер исковых требований.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд принял уточнение размера исковых требований.

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

На основании пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании изложенного, суд считает, что у ответчика, в соответствии с заключенным договором, возникла обязанность по оплате поставленного в его адрес товара.

При этом судом учтено, что заявленные требования не были оспорены ответчиком ни по размеру, ни по основаниям возникновения.

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что в случае задержки оплаты товара и транспортного тарифа против сроков, указанных в пункте 7.2, покупатель уплачивает пени в размере 0,03 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5%.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки и несвоевременной оплатой полученного товара, истцом на основании пункта 9.1 договора, ответчику начислена договорная неустойка (пени) в размере 50 000 руб.

Суд проверил расчет пени, считает его составленным арифметически верно, не противоречащим нормам гражданского законодательства и условиям договора. Период просрочки исполнения обязательства определен истцом верно.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Геотек Сейсморазведка» (625023, <...>; зарегистрировано 11.04.2008 ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Русойл» (625030, <...>; зарегистрировано 09.12.2002 ОГРН <***>; ИНН <***>) сумму в размере 373 499 (триста семьдесят три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 81 копейку, в том числе: сумму основного долга в размере 299 999 (двести девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 81 копейку, пени в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 500 (двадцать три тысячи пятьсот) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Безиков О.А.