Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А49-11382/2021

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-11382/2021
город Пенза
17 марта 2022 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения гор. Пенза, место регистрации и жительства: Российская ул., 41 д., 114 кв., Пенза г.,; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

представителя должника ФИО2 (доверенность 58 АА 1789261 от 16.03.2022),

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 2 597 243,40 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены определение Первомайского районного суда г. Пензы от 07.10.2021 по делу №2-185/2019, долговые расписки, исполнительный лист серии ФС № 040999922 от 08.11.2021, постановление о возбуждении исполнительного производства, справка судебного пристава-исполнителя, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 18 января 2022 года после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 17 марта 2022 года.

14 марта 2022 года Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданина ФИО1.

Представитель должника в судебном заседании на заявлении настояла, заявив ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, пояснив, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным Законом о банкротстве. Суду пояснила, что задолженность возникла на основании определения Первомайского районного суда г. Пензы от 07.10.2021 по делу № 2-185/2019, а также из долговых расписок на имя ФИО4, денежные средства брал на приобретение автомобиля БМВ, однако денежные средства частично были возвращены супруге отца должника - ФИО5, поскольку ранее сумму три миллиона рублей ФИО1 брал у нее в долг. Также представитель должника пояснила, что в собственности должник имеет 1/3 долю в квартире, в которой зарегистрирован, а также лодку и лодочный мотор, в настоящее время должник трудовую деятельность не осуществляет, является студентом очной формы обучения, состоит в зарегистрированном браке. Кроме того, представитель должника пояснила, что ФИО1 были совершены сделки, которые подлежат оспариванию в процедуре банкротства: заключение договоров купли-продажи земельного участка № РГК_1703/1, № РГК_1703/2 от 15.03.2017, которые были расторгнуты соглашениями о расторжении от 31.08.2019, однако уплаченная по данным договорам сумма в полном объёме должнику не возвращена. Кроме того, 04.03.2020 ФИО1 были проданы акции ОАО ПЗ "Еланский" ФИО6, которые в 2015 году ему подарил его отец ФИО7. Представителем должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявлено.

Представитель должника представила для приобщения к материалам дела чек-ордер от 13.12.2021 на сумму 25 000 рублей, копию соглашения об отступном от 06.09.2019, исковое заявление ИП ФИО8 о взыскании задолженности по договору.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Российская ул., 41 д., 114 кв., Пенза г., является должником по:

- исполнительному производству № 158085/21/58042-ИП от 17.11.2021, возбужденному в пользу взыскателя ООО "Фаворит", с суммой задолженности в размере 1 266 429,52 руб. Данная задолженность подтверждается материалами исполнительного производства, справкой судебного пристава-исполнителя,

- денежным обязательствам перед ФИО4 с суммой задолженности в размере 1 400 000 руб. Данная задолженность подтверждается долговыми расписками.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 2 666 429,52 руб.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица.

Согласно материалам дела ФИО1 в настоящее время официально не трудоустроен, является студентом первого курса очной формы обучения агрономического факультета ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ (справка № 244 от 15.10.2021).

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО9, 23.09.1999 г/р (свидетельство о заключении брака серии <...> от 13.08.2021), несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации.

Согласно сведениям УМВД России по Пензенской области от 16.11.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р, судимостей не имеет.

Должником в материалы дела представлены сведения о сделках, совершенных им в течение трех лет до даты подачи заявления в суд:

- 15.03.2017 - покупка земельного участка площадью 2 259 кв.м., кадастровый номер 58:24:0292101:904 и объекта незавершенного строительства, площадь застройки 190,6 кв.м, кадастровый номер 58:24:0020203:580, расположенных по адресу: <...> (договор купли-продажи земельного участка № РГК_1703/1),

- 15.03.2017 – покупка земельного участка площадью 2 286 кв.м., кадастровый номер 58:24:0292101:903, и объекта незавершенного строительства, площадь застройки 190,1 кв.м, кадастровый номер 58:24:0020203:529, расположенных по адресу: <...>, (договор купли-продажи земельного участка № РГК_1703/2).

Соглашениями о расторжении от 31.08.2019 вышеуказанные договоры расторгнуты, ООО "Восток" (новый кредитор по договорам купли-продажи земельных участков в результате заключенного договора уступки права требования от 28.11.2018) обязался возвратить ФИО1 уплаченную Покупателем сумму в размере 3 099 918 руб.

Также в заявлении ФИО1 указано, что ему в 2015 году его отцом ФИО7 были подарены акции ОАО ПЗ "Еланский", которые 04.03.2020 были проданы должником ФИО6.

В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о том, что должнику на праве общей долей собственности принадлежит жилое помещение площадью 35,6 кв.м., кадастровый номер 58:29:3013005:1448, местоположение: <...> (доля в праве 1/3).

Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в Первомайском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника находится исполнительное производство от 17.11.2021 № 158085/21/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Фаворит» задолженности в размере 1 266 429,52 руб. (остаток задолженности 1 266 429,52 руб.).

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области в материалы дела представлены сведения о транспортном средстве, снятом с регистрационного учета ФИО1 в период с 01.01.2019 по 24.01.2022 – БМВ Х5 3.0 Sl, 2007 г/в, ГРЗ Р560МУ58 (снято с учета 18.03.2020), также сообщено, что за указанным гражданином автотранспорт не зарегистрирован по состоянию на 24.01.2022

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию "Ассоциация антикризисных управляющих".

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО3 в письменном заявлении выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: Луначарского ул., 53 д., Пенза г., 440061, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6307) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 15 сентября 2022 года на 09 час. 35 мин. (здание суда, зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.


СудьяН.А. Балябина