Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № А56-138489/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-138489/2018 22 февраля 2019 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Ж.А. Петровой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор. Ленинград; СНИЛС <***>, ИНН <***>; место жительства (адрес): 197227, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии: ФИО2, по паспорту, В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 08.11.2018 от гражданина ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у заявителя задолженности перед кредиторами в общей сумме 1 012 595,40 руб., и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Порядок подачи заявления гражданина о признании его банкротом регулируется статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») (далее - Закон о банкротстве), а также статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением арбитражного суда от 13.11.2018 заявление ФИО2 оставлено без движения до 14.12.2018 в связи с несоблюдением заявителем при подаче заявления требований статьи 213.4 Закона о банкротстве. После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением арбитражного суда от 14.01.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2. Присутствующий в судебном заседании 20.02.2019 заявитель поддержал заявление, просил ввести в отношении себя процедуру реализации имущества гражданина (то есть, минуя процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина). В обоснование ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина заявитель указал, что у него отсутствует источник дохода в достаточном размере для выполнения плана реструктуризации и погашения долгов. Кроме того, заявитель ходатайствовал об уточнении назначения платежа в чеке-ордере №135 от 19.11.2018 на сумму 10 000 руб., указав, что указанные денежные средства внесены в депозит арбитражного суда на финансирование расходов в деле о банкротстве, а также назначении платежа в чеке-ордере №133 от 19.11.2018, указав, что денежные средства внесены в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в процедуре банкротства гражданина. Иные лица, участвующие в настоящем деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, явку представителей для участия в заседании не обеспечили; возражения относительно заявления о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина не представили. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее. Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что гражданинобязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротомв случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляетне менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что онне в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей применения параграфа 1.1 Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторовпо денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособнымпри условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,срок исполнения которых наступил; 2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданинаи срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,в том числе права требования; 4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связис тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. При этом вышеуказанный пункт предусматривает, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств,в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженностиперед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнитьв полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Постановления № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Как следует из материалов дела, заявитель имеет неисполненные денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в общей сумме 1 648 123,31 руб., перед следующими кредиторами: - перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору (договору займа) №0701-Р-598688427 от 28.06.2012 в сумме 137 858,81 руб.; - перед ПАО Банк ВТБ по кредитному договору (договору займа) №625/0000-0632570 от 17.01.2018 в сумме 600 962 руб., по договору обслуживания кредитной карты №40817810401342215647 в сумме 362 412,66 руб.; - перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору (договору займа) №0222955866 от 18.10.2016 в сумме 166 310,20 руб.; - перед ПАО «Почта Банк» по кредитному договору (договору займа) №17683746 от 12.11.2016 в сумме 380 579,64 руб. Сведения о наличии у должника задолженности перед иными кредиторами, по налоговым платежам суду не представлены. Заявитель, согласно представленной в материалы дела справки из ЕГРИП от 23.11.2018 №34692698 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Заявитель не состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, трудоустроен в ООО «МСК-ЭЛЕКТРО», имеет доход в сумме 23 700 руб. в месяц. Согласно представленной суду Описи имущества гражданина у заявителя имущество отсутствует. Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд полагает, что обращение заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) является правомерным и обоснованным, поскольку имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин не в состоянии исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок; при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены. Заявитель ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на низкий уровень ежемесячного дохода, в размере, который не позволяет выполнить план реструктуризации и в разумные сроки погасить задолженность перед кредитором. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина при соблюдении следующих условий: 1) гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 2) гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявленияо признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданинсчитается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 3) гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 4) план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженностине утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Арбитражный суд полагает, что в отношении должника можно ввести процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина, минуя другую процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина, поскольку: - со стороны должника поступила просьба о введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, минуя реструктуризацию долгов гражданина; - у должника отсутствует достаточный источник дохода для выполнения плана реструктуризации и погашения долгов. Таким образом, суд полагает, что заявление должникао признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и в отношении должника надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества гражданина (минуя процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина). Абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает,что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев; указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Абзац третий пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает,что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве. В арбитражный суд от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили документы, содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения представленной информации суд считает, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и подлежит утверждению финансовым управляющим должника по правилам статьи 45 того же Закона. В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 названного закона, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный судгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать обоснованным заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор. Ленинград; СНИЛС <***>, ИНН <***>; место жительства (адрес): 197227, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом). 2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то естьдо 20 августа 2019 года. 4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>). 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 10 июля 2019 года на 10 час. 05 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50/52, зал №209. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалованов Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяцасо дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Ж.А. Петрова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф банк" (подробнее)ООО "ЭКЛИПТИКА" (ИНН: 7453286270 ОГРН: 1157453008855) (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "ПОЧТА БАНК" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС России по СПб (подробнее) Центральное агентство арбитражных управляющих (подробнее) Судьи дела:Петрова Ж.А. (судья) (подробнее) |