Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А09-13298/2019

74/2020-9318(2)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А09-13298/2019
город Брянск
17 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.02.2020. Решение в полном объеме изготовлено 17.02.2020.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск, о признании её несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя-должника: ФИО3 – представитель по дов. от 13.03.2019;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения

г. Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 25.12.2019 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В судебном заседании представитель заявителя-должника поддержала заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), ходатайствовала о введении в отношении неё процедуры реализации имущества должника.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании её несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на наличие у неё неисполненных денежных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 1 261 925 руб. 45 коп., в том числе:

- перед ПАО «Сбербанк России» по договору кредитной карты № 0268-Р- 5788455464 в сумме 54 457 руб. 20 коп.;

- перед ПАО КБ «Восточный» по договору кредитной карты № <***> от 28.11.2013 в сумме 25 512 руб. 93 коп.;

- перед ООО «Феникс» по кредитному договору № <***>, заключенному с АО «Тинькофф Банк», на основании договора уступки прав требования от 29.11.2016, в сумме 29 866 руб. 31 коп.;

- перед ООО «КЭФ» по кредитному договору № S_LN_5000_270509, заключенному с АО «Связной Банк», на основании договора уступки прав требования от 14.08.2015, в сумме 192 942 руб. 51 коп.;

- перед ООО «РСФ» по кредитному договору № <***> от 12.07.2010, заключенному с АО «БИНБАНК кредитные карты» (реорганизовано в ПАО Банк «ФК Открытие»), на основании договора уступки прав требования № 12/16 от 27.12.2016, в сумме 325 175 руб. 70 коп.;

- перед ООО «Филберт» по кредитному договору № <***> от 09.09.2013, заключенному с ПАО «Почта Банк», на основании договора уступки прав требования № У77-17/1368 от 02.10.2017, в сумме 550 333 руб. 54 коп.;

- перед ООО «Партнер-Финанс» по кредитному договору № <***> от 18.11.2011 в сумме 83 637 руб. 26 коп.

В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представила справки о наличии и размере задолженности; решение Володарского районного суда г. Брянска от 11.09.2018 по делу № 2-994/2018, которым с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 28.11.2013 в размере 24 147 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины

в размере 1 365 руб. 39 коп.; решение Володарского районного суда г. Брянска от 22.05.2018 по делу № 2-560/2018, которым с Павловой Л.В. в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 555 705 руб. 99 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 18 757 руб. 06 коп.

Согласно указанным документам у должника – гражданки ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых составляет более 500 000 руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке МИ ФНС России по ЦОД, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 17.12.2019 Павлова Л.В. (ИНН 323300315600) не является индивидуальным предпринимателем.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала на то, что её доходы не позволяют выплачивать долг, у неё отсутствует движимое и недвижимое имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов в полном объеме, удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, она обладает признаком неплатежеспособности, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании её банкротом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 в браке не состоит (брак с ФИО4 прекращен 17.11.2014, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...> от 05.03.2015, л.д. 41), имеет двух совершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 42-43).

В соответствии со справкой УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) от 11.12.2019 ФИО2 с 10.03.2009 бессрочно установлена страховая пенсия по старости, которая на 11.12.2019 составляет 11 316 руб. 85 коп.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 27.07.2001, ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве ½, принадлежит двухкомнатная квартира площадью 43,9 кв.м, адрес (местонахождение): г. Брянск, Володарский район, ул. Никитина, д. 14А, кв. 23 (л.д. 44).

По сведениям должника, у неё открыты три счета в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на которых составляет 0 руб. 00 коп.

Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе

на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя-должника поддержала заявление о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ходатайствовала о введении в отношении неё процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что единственным доходом должника является пенсия по старости в размере 11 316 руб. 85 коп. (согласно справке УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) от 11.12.2019), в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для пенсионеров в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, т.е. до 17 июня 2020 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,

должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО2 указанная заявителем саморегулируемая организация – Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО6 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/115 от 05.12.2019 (л.д. 8).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов

размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2, г. Брянск, о признании её несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 17 июня 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 80; член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»), установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 00 мин. 08 июня 2020 года. Заседание состоится в здании

Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет № 606.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Д.А. Блакитный

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.06.2019 14:44:53

Кому выдана Блакитный Дмитрий Александрович