Определение от 1 апреля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ


156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства




Дело № А31-9205/2025
г. Кострома
02 апреля 2026 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ (публичное

акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств, расторжении кредитных соглашений,


без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец) обратился в

Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной

ответственностью «Партнер Плюс» (далее – Ответчик), в котором просит суд:


1.Взыскать задолженность в общей сумме 2 065 475 руб. 45 коп., из которых:

-по Кредитному соглашению № ЭКР/512024-002180 от 31.07.2024 года по состоянию

на 25.11.2025 года в размере 700 903 руб. 03 коп., в том числе:


- 604 697 руб. 87 коп. – остаток ссудной задолженности; - 82 770 руб. 80 коп. – задолженность по плановым процентам;

- 13 434 руб. 36 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу.

-по Кредитному соглашению № ЭКР/512024-002974 от 18.10.2024 года по состоянию

на 25.11.2025 года в размере 1 030 571 руб. 40 коп., в том числе:


- 859 201 руб. 83 коп. – остаток ссудной задолженности; - 149 382 руб. 62 коп. – задолженность по плановым процентам;

- 21 986 руб. 95 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу.

-по Кредитному соглашению № ЭКР/512024-003167 от 13.11.2024 года по состоянию

на 25.11.2025 года в размере 334 001 руб. 02 коп., в том числе:


- 274 079 руб. 08 коп. – остаток ссудной задолженности; - 52 551 руб. 44 коп. – задолженность по плановым процентам;

- 7 370 руб. 50 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу.

2.Расторгнуть кредитные соглашения № ЭКР/512024-002180 от 31.07.2024,

№ ЭКР/512024-002974 от 18.10.2024 и ЭКР/512024-003167 от 13.11.2024 заключенные с

ООО «Партнер Плюс».


Стороны в судебное заседание не явились, определения суда не исполнили.

Суд не находит возможным рассмотреть дело без учета разрешения вынесенных на

обсуждение вопросов, в связи с чем считает необходимым вызвать истца в судебное

заседание.


Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

определил:

Судебное разбирательство отложить на 26 мая 2026 года на 13 час. 20 мин., с участием сторон, в суде по адресу: <...>, зал № 8.

Дата следующего судебного заседания определена судом, с учетом графика председательствующего судьи и утвержденного председателем суда графика отпусков судей.

Признать явку истца в судебное заседание обязательной.


В случае неисполнения истцом требования суда судом будет инициировано рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа.

Истцу – суд в очередной раз предлагает выразить позицию по заявленным требованиям, представить по состоянию на дату следующего судебного заедания выписку по расчетному счету ответчика.

Также суд предлагает истцу представить дополнительные доказательства заключения кредитных соглашений, по которым производится взыскание, представить суду полные данные о поручителях для разрешения вопроса о привлечении поручителей к участию в деле в качестве третьих лица.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Ответчику - представить мотивированный отзыв на исковое заявление.


Сторонам предлагается рассмотреть вопрос об урегулировании спора во внесудебном порядке.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в Арбитражном суде Костромской области реализована техническая возможность ознакомления с материалами судебных дел с использованием электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» – «Онлайн-ознакомление с материалами дела».

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942)47-27-19, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

Судья Е.Ю. Головастикова