Резолютивная часть определения от 21 января 2026 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru город Пермь «22» января 2026 года Дело № А50-13331/2025 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требования в реестр кредиторов должника, основанного на неисполнении кредитного договора от 09.08.2013 в размере 326 653,76 рублей, из которых: 28 796,67 руб. – просроченные проценты, 289 861,83 руб. – просроченный основной долг, 3 289,66 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 372,57 руб. – неустойка за просроченные проценты, 2 333,03 руб. – госпошлина, поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Включить требования ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 326 653,76 рублей, из которых: 289 861,83 руб. – просроченный основной долг, 28 796,67 руб. – просроченные проценты, 5 662,23 руб. – неустойка, 2 333,03 руб. – госпошлина – в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 667 рублей, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить, что, если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме. Судья Е.В. Амелина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (подробнее)Судьи дела:Амелина Е.В. (судья) (подробнее) |