Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А26-704/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-704/2022
г. Петрозаводск
19 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года, полный текст решения изготовлен в тот же день.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Лахденпохская управляющая компания» о взыскании 78 036 руб. 62 коп.,


при участии представителя истца, общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», - ФИО1 (доверенность от 01.02.2022),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец, ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лахденпохская управляющая компания» (далее – ответчик, ООО «Лахденпохская управляющая компания») о взыскании 78 036 руб. 62 коп. задолженности за поставленную в октябре-ноябре 2021 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №1030-4-19/1012 тепловую энергию и горячую воду.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями заключённого сторонами договора.

Отзыв на заявление, доказательства и иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, от ответчика не поступали.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебных заседаний, явку представителей в суд не обеспечил, что в силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, отметил, что задолженность не погашена.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Петербургтеплоэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО «Лахденпохская управляющая компания» (абонент) с учётом решения Арбитражного суда РК по делу № А26-6042/2021 заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения №1030-4-19/1012 (листы дела 19-35, 36-38, далее - договор), в соответствии с которым истец принял обязательство отпустить ответчику тепловую энергию и горячую воду, а ответчик – оплатить энергию, потребленную на цели отопления и горячего водоснабжения жилого дома расположенного по адресу: <...>, в порядке, установленном договором.

Как следует из материалов дела, ООО «Петербургтеплоэнерго» в порядке исполнения заключенного договора в октябре, ноябре 2021 года оказало ответчику услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, выставив к оплате счета – фактуры на сумму 107 700 руб. 02 коп. Расчет за отпущенную тепловую энергию ответчиком произведен частично, в сумме 29 663 руб. 40 коп., что привело к возникновению задолженности в сумме 78 036 руб. 62 коп. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить полученную им энергию.

Пунктом 8.8 договора предусмотрена оплата абонентом фактически принятой энергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии не оспорен ответчиком и подтверждается материалами дела. Расчет задолженности за период с октябрь-ноябрь 2021 года судом проверен и признан обоснованным.

Учитывая изложенное, требование ООО «Петербургтеплоэнерго» о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в сумме 78 036 руб. 62 коп.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лахденпохская управляющая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 78 036 руб. 62 коп. задолженности, а также 3 121 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья


Александрович Е.О.