Решение от 8 июня 2018 г. по делу № А83-8584/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-8584/2018 08 июня 2018 года город Симферополь Резолютивная часть оглашена 08.06.2018 г. Полный текст составлен 08.06.2018 г. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видео протоколирования секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крым-Фармация» (ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102024737/910201001; дата регистрации – 08.09.2014; 295006, <...>) о взыскании пени в размере 15546,83 руб. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представитель по доверенности б/н от 01.02.2018; от ответчика – не явился Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крым-Фармация», в котором просит суд, с учетом заявления об уменьшении, принятого судом, взыскать с ответчика неустойку в размере 15546,83 руб. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени проведения судебного заседании был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Проанализировав доводы участников процесса, изучив представленные в материалы дела доказательства, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований исходя из следующего: Между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крым-Фармация» (Заказчик) и ООО «Фаворит» (Поставщик) 22.09.2017 г. был заключен Контракт №666-02/17 на закупку наборов инфузионных (далее – Контракт) согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику в срок, предусмотренный Контрактомнаборы инфузионные (далее – Товар) в соответствии со спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных Контрактом (п. 1.1.). В соответствии с п. 1.2. Контракта наименование, единица измерения, количество, цена за единицу товара, определяются спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Контракта. Согласно п. 6.1. Контракта цена Контракта составляет 739593,97 рублей. Согласно п. 6.4. Контракта оплата за поставленный товар осуществляется Заказчиком в течение пятнадцати рабочих дней со дня представления Поставщиком Заказчиком документов, подтверждающих факт поставки (товарная накладная/товарно-транспортная накладная, счет/счет-фактура, оформленные в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ). Разделом 8 Контракта устанавливается ответственность сторон. Согласно п. 8.3.2. Контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. В соответствии с п. 11.2 Контракта он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2017 года, а в части исполнения обязательств сторонами – до полного их исполнения. Окончание срока действия контракта не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Во исполнение условий Контракта истец согласно спецификации поставил ответчику товар на общую сумму 739593,97 руб., что подтверждается товарными накладными № F00004625 от 24.11.2017 г. на сумму 617405,92 руб. (товар получен ответчиком 04.12.2017г.) и № F00004486 от 16.11.2017 г. на сумму 122188,05 руб. (товар получен ответчиком 21.11.2017г.). Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх.№ 26-1/2018 от 26.01.2018 г.) с требованием о погашении задолженности в размере 739593,97 руб., о чем свидетельствует почтовая квитанция от 01.02.2018г. Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по Контракту, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки в размере 15546,83 руб. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам: Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Между истцом и ответчиком заключен Контракт №666-02/17 от 27.09.2017г. Отношения между истцом и ответчиком в рамках названного договора по своей правовой природе являются договором поставки, отношения по которому регулируются нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Истец свои обязательства по Контракту №666-02/17 от 27.09.2017 г. выполнил. В подтверждение факта поставки товара по договору истцом в материалы дела представлены товарные накладные на общую сумму 739593,97руб. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленные товары. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Так, по накладной № F00004486 от 16.11.2017 г. на сумму 122188,05 руб. (товар получен ответчиком 21.11.2017г.) расчет выгладит следующим образом: Срок оплаты: по 13.12.2017г. Оплата 21.03.2018г. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 122 188,05 14.12.2017 Новая задолженность на 122 188,05 руб. 122 188,05 14.12.2017 20.03.2018 97 7.25 122 188,05 × 97 × 1/300 × 7.25% 2 864,29 р. Сумма основного долга: 122 188,05 руб. Сумма неустойки: 2 864,29 руб. По товарной накладной № F00004625 от 24.11.2017 г. на сумму 617405,92 руб. (товар получен ответчиком 04.12.2017г.) Срок оплаты: по 26.12.2017г. Оплата 21.03.2018г. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 617 405,92 27.12.2017 Новая задолженность на 617 405,92 руб. 617 405,92 27.12.2017 21.03.2018 85 7.25 617 405,92 × 85 × 1/300 × 7.25% 12 682,55 р. Сумма основного долга: 617 405,92 руб. Сумма неустойки: 12 682,55 руб. Период взыскания и расчет неустойки судом проверен и признан методологически верным. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки в размере 15546,83 руб. суд признает обоснованным. Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 372,88 рублей. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым 1. Иск удовлетворить. 2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым-Фармация» (ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102024737/910201001; дата регистрации – 08.09.2014; 295006, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» неустойку в размере 15546,83 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 372,88 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления судом апелляционной инстанции. Судья А.Н. Гризодубова Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "Фаворит" (подробнее)Ответчики:ГУП Республики Крым "Крым-Фармация" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |