Решение от 18 января 2021 г. по делу № А72-13229/2020Именем Российской Федерации г.Ульяновск Дело №А72-13229/2020 18.01.2021 Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2021. Решение в полном объеме изготовлено 18.01.2021. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ОТИС» (ОГРН: <***>) к акционерному обществу "Авиастар-СП" (ИНН: <***>; КПП: 732801001; ОГРН: <***>) о взыскании 2 049 348 руб. 89 коп. при участии: от истца – не явился, заявление без участия представителя; от ответчика – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом); Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ОТИС» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Авиастар-СП", согласно которому просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 2 049 348 руб. 89 коп. Определением от 27.10.2020 заявление было принято судом к производству. 07.12.2020 представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд определил назначить дело к судебному разбирательству на «12» января 2021 года на 10 часов 00 минут (время местное МСК+1). 12.01.2021 представители истца в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Представитель ответчика пояснил, что сумму основного долга не оспаривает. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ОТИС» («Поставщик») и Акционерным обществом «Авиастар-СП» (АО «Авиастар-СП») («Покупатель») был заключен договор поставки № 412.009 от 31.01.2020, по условиям которого Поставщик обязуется в обусловленные Договором сроки поставить Покупателю ТОВАР, указанный в Спецификации (Приложение №1), а Покупатель обязуется принять и оплатить ТОВАР в порядке, согласованном в Договоре. Наименование, количество, сроки поставки, НДС, цена ТОВАРА указываются Сторонами в Спецификации (Приложение №1 к настоящему Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.2 договора). Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Во исполнение договора истец поставил в адрес Ответчика товар, что подтверждается универсальными передаточными документами. В силу ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п.3.2 Договора Расчет за товар производится Покупателем в рублях по цене, указанной в Спецификации к Договору, путем перечисления денежных средств на счет Поставщика в размере 100% стоимости товара в течение 30 дней с момента поступления товара на склад Покупателя. Как следует из искового заявления, у Покупателя образовалась задолженность перед Поставщиком по Договору поставки в размере 2 049 348 руб. 89 коп. Ответчиком задолженность в полном объеме не оплачена. 23.06.2020 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную продукцию. Поскольку ответчик в установленный срок не исполнил свое обязательство по договору, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Ответчик в судебном заседании наличие задолженности не оспаривает. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик не оплатил стоимость полученного товара в полном объеме, доказательств оплаты не представил, с него подлежит взысканию задолженность в размере 2 049 348 руб. 89 коп. Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества «Авиастар-СП» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ОТИС» 2 049 348 руб. 89 коп. – основной долг, 33 247 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.А. Карсункин Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО Торговый Дом ОТИС (подробнее)Ответчики:АО "АВИАСТАР-СП" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |