Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А60-52626/2019Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства Дело №А60-52626/2019 17 декабря 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2020 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияМ.С. Томошенко, рассмотрел заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТД РУНАТКО» (ИНН <***> ОГРН <***>), Акционерного общества «АктивКапитал Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании закрытого акционерного общества «Газстройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН<***>) несостоятельным (банкротом) Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. Отводов составу суда не заявлено. 18.12.2019 в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТД РУНАТКО» закрытого акционерного общества «Газстройкомплект» несостоятельным (банкротом). Определением от 24.12.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТД РУНАТКО» о признании закрытого акционерного общества «Газстройкомплект» несостоятельным (банкротом) принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве указанного должника Определением от 10.02.2020 (резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2020 года) заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании закрытого акционерного общества «Газстройкомплект» несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, во введении наблюдения было отказано. Определением от 17.02.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью «ТД РУНАТКО». Определением 03 июня 2020 года дело № А60-8078/2020 (судья Н.И. Опарина) по заявлению акционерного общества «АктивКапитал Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании закрытого акционерного общества «Газстройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) объеденено в одно производство с делом № А60-52626/2019 (судья М.Е. Яних). Определением от 20.08.2020 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих». Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 10.12.2020. Судебное заседание 10.12.2020 проведено в отсутствие лиц участвующих в деле. Временный управляющий направил ходатайство о введении процедуры конкурсного производства с приложениями по реестру. Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан: - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; - проводить анализ финансового состояния должника; - выявлять кредиторов должника; - вести реестр требований кредиторов; - уведомлять кредиторов о введении наблюдения; - созывать и проводить первое собрание кредиторов. Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника. Согласно представленному анализу финансового состояния должника, сделаны следующие выводы: 1. О невозможности восстановления платежеспособности должника; 2. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства. Временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведено первое собрание кредиторов должника, протокол представлен в суд. Собранием приняты следующие решения: 1. Не принимать к сведению отчет временного управляющего; 2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства; 3. Комитет кредиторов не образовывать; 4. Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять; 5. Утвердить арбитражного управляющего из членов СРО САУ «Авангард»; 6. Возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего; 7. Определить местом проведения собраний кредиторов – местонахождение должника. 8. Определить периодичность представления арбитражным управляющим собранию кредиторов отчетов о ходе процедуры банкротства – один раз в три месяца. В силу абз.2 п.1 ст.72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения. В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют. Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, совокупный размер которых превышает 300 000 руб. Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательств возможности погашения задолженности суду не представлены. Таким образом, оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у суда не имеется. Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства. Таким образом, у закрытого акционерного общества «Газстройкомплект» усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве. В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Первым собранием кредиторов решено выбрать арбитражного управляющего из членов СРО САУ «Авангард». Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард» представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2 (почтовый адрес: 117628, г. Москва, а/я 43). Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2. В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника. Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Газстройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН<***>) прекратить. 2. Признать закрытое акционерное общество «Газстройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН<***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Газстройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН<***>) ФИО2, члена Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард». 4. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, выплачиваемое за счет имущества должника. 5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду. 6. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом на 22 июня 2021 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 402. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алапаевские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения (определения) в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru. СудьяМ.Е. Яних Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:Администрация города Екатеринбурга (подробнее)АНО НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) АНО СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ АВАНГАРД (подробнее) АО АКТИВКАПИТАЛ БАНК (подробнее) АО Газпромбанк (подробнее) АО МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №5 (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ЗАО "Газстройкомплект" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее) ООО "Империал" (подробнее) ООО "ТД РУНАТКО" (подробнее) ПАО СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" (подробнее) Последние документы по делу: |