Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А65-9662/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9662/2018

Дата принятия решения – 07 декабря 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 06 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ситдикова Б.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карамовой Э.Н., рассмотрев заявление (ходатайство) Общества с ограниченной ответственностью "Сити-Сервис", г.Казань (вх.7906) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сити-Сервис", г.Казань (ОГРН 1071690045173, ИНН 1657068430) к Приволжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору , г. Казань (ОГРН 1021602866350, ИНН 1654004615) об отмене постановления № 43-13-2018-510 от 16 марта 2018 года вынесенное Начальником Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора Григорьевым Н.С. о привлечении ООО «Сити-Сервис» к административной ответственности по ч.2 ст.9.7 КоАП РФ, об отмене административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.,

с участием:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 20.07.2018,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 22.12.2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сити-Сервис", г.Казань (вх.7906) обратилось в суд с заявлением (ходатайством) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сити-Сервис", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Приволжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору , г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отмене постановления № 43-13-2018-510 от 16 марта 2018 года вынесенное Начальником Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора ФИО1 о привлечении ООО «Сити-Сервис» к административной ответственности по ч.2 ст.9.7 КоАП РФ, об отмене административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Представитель заявителя поддержал заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан (принятого в виде резолютивной части) от 28.05.2018г. по делу №А65-9662/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, дал соответствующие пояснения по существу спора.

Представитель ответчика требование заявителя о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам не признал.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Сити-Сервис", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с заявлением к Приволжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору , г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отмене постановления № 43-13-2018-510 от 16 марта 2018 года вынесенное Начальником Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора ФИО1 о привлечении ООО «Сити-Сервис» к административной ответственности по ч.2 ст.9.7 КоАП РФ, об отмене административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан, принятого в виде резолютивной части, от 28.05.2018г. по делу №А65-9662/2018 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018г. решение Арбитражного суда РТ от 28.05.2018г. по делу №А65-9662/2018 оставлено без изменения.

Решение Арбитражного суда РТ от 28.05.2018г. по делу №А65-9662/2018 вступило в законную силу.

В обоснование заявленного ходатайства, заявитель указал на то, что о том, что находившийся на месте происшествия (на месте проведения работ) трал на базе автомобиля КамАЗ госномер «с994ру 116rus» принадлежит юридическому лицу ООО СК «Горизонталь» (ИНН <***>), с которым он не связан ни договорными, ни какими-либо иными отношениями, уже только после вынесения решения по делу.

Заявитель также пояснил, что между ним и ПСК «Горизонталь» (субподрядчик, ИНН <***>), заключен договор строительного подряда №05/10/2017 от 05.10.2017г. В абзаце 11 пункта 2.3.5 указанного договора, стороны установили, субподрядчик несет полную ответственность за нарушение производства земляных, строительных и ремонтных работ.

Исследовав материалы дела и представленные дополнительные документы для пересмотра дела по новым обстоятельствам, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Согласно ч.1 ст.310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с п.1 ст.311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является в частности существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Как следует из представленных по делу материалов, при составлении акта №1 расследования причин аварии, произошедшей 14.01.2018г., комиссией установлено наличие на месте происшествия буровой установки и трала на базе автомобиля КамАЗ госномер «с994ру 116rus» для перевозки буровой установки.

Из пояснений заявителя следует, что о содержании указанного акта он узнал только в ходе рассмотрения настоящего дела, и полагая что данная техника принадлежит ООО ПСК «Горизонталь» направил запрос в Ростехнадзор о предоставлении информации о наличии у этой организации зарегистрированных самоходных машин и спецтехники, который был оставлен Управлением без ответа.

Заявителю стало известно, о том, что находившийся на месте происшествия (на месте проведения работ) трал на базе автомобиля КамАЗ госномер «с994ру 116rus» принадлежит юридическому лицу ООО СК «Горизонталь» (ИНН <***>), с которым он не связан ни договорными, ни какими-либо иными отношениями, уже только после вынесения решения по делу.

Согласно сведениям, содержащиеся в ЕГРЮЛ, участниками ООО СК «Горизонталь» (ИНН <***>) являются те же лица, что и в ООО ПСК «Горизонталь» (ИНН <***>), с которым у заявителя, ввиду отсутствия у него необходимой техники, заключен договор субподряда №05/10/2017 от 05.10.2017г.

По мнению заявителя, ООО СК «Горизонталь» и ООО ПСК «Горизонталь» являются взаимно аффилированными лицами, однако, ООО СК «Горизонталь» представляет собой иное юридическое лицо, не связанное с заявителем договорными отношениями.

На основании вышеизложенного суд находит обстоятельства, указанные истцом в рассматриваемом заявлении, вновь открывшимися обстоятельствами по данном делу.

Учитывая вышеизложенное, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2018г. по делу №А65-9662/2018 отмене.

Руководствуясь статьями 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сити-Сервис", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре судебного акта вступившего в законную силу - решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2018г. по вновь открывшимся обстоятельствам, об отмене судебного акта по делу №А65-9662/2018 от 28.05.2018г., удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2018г. по делу №А65-9662/2018 отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству на 15 часов 30 минут 10 января 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420015, РТ, <...>, зал судебного заседания 5.08

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Б.Ш.Ситдиков