Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А56-65388/2025

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О создании, реорганизации и ликвидации организаций



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-65388/2025
14 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Л.О. Котельникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревым Т.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о назначении процедуры распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (ООО «МАГНУМТРЕЙД»)

при участии:

от заявителя - ФИО2 (доверенность от 29.05.2025, паспорт)

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «МАГНУМТРЕЙД» (ИНН <***>).

Определением арбитражного суда от 03.08.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

29.08.2025 через электронную систему "Мой Арбитр" Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие быть утвержденным в настоящем деле о банкротстве, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании 12.09.2025 истец поддержал заявленные требования, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, объявил перерыв в судебном заседании до 19.09.2025.

В судебном заседании, возобновленном после перерыва, присутствовал представитель заявителя, который поддержал заявление, дал пояснения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

06.02.2023 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу за основным регистрационным номером <***> (ОГРН) было зарегистрировано юридическое лицо ООО «МАГНУМТРЕЙД», сведения были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

06.02.2023 согласно выписке из ЕГРЮЛ, были внесены сведения о Заявителе - ФИО1 как о единственном участнике (размер доли в

уставном капитале 100%) и генеральном директоре ООО «МАГНУМТРЕЙД» (запись ГРН <***> от 06.02.2023).

10.04.2025 решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу ООО «МАГНУМТРЕЙД» было исключено из ЕГРЮЛ.

Однако, на 03.07.2025 на расчетном счету <***> в АО «Россельхозбанк» находятся денежные средства в размере 401 181 руб.

Поскольку у должника были обнаружены не распределенные денежные средства, Заявитель обратился в суд с заилением в целях распределения имущества Общества.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в случае признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности, в частности, проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, порядок отчетности требований кредиторов и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица.

Между тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического лица следует распределить между всеми его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд заявителем предложена кандидатура из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

В материалы дела представлены сведения, подтверждающие возможность утверждения ФИО3 в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд полагает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и назначить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества Общества ФИО3 с установлением по ходатайству заявителя фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение названной процедуры, а также выплаты в размере 5% от распределенного имущества (его стоимостного эквивалента).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:


назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ООО «МАГНУМТРЕЙД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Назначить арбитражным управляющим ФИО3 (ИНН: <***>, номер в реестре ассоциации - 211, адрес для направления корреспонденции: 397908, Воронежская область, г. Лиски, ул. Индустриальная, д. 2А, кв. 17) члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего в целях прекращения его полномочий по завершению процедуры распределения обнаруженного имущества назначить на 05 февраля 2026 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 6001.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Л.О. Котельников



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Иные лица:

М.В. БОЙЦОВА (подробнее)
САУ "Возрождение" - Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее)

Судьи дела:

Котельников Л.О. (судья) (подробнее)