Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А82-15390/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15390/2016
г. Ярославль
14 июня 2017 года
Резолютивная часть решения принята 24 мая 2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Галанцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно- кассовый центр жилищно –коммунальных услуг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8835,42 рублей

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2017

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 30.11.2016

У С Т А Н О В И Л:

МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, в суд к Региональному фонду капитального ремонта МКД ЯО о взыскании 8 835,42 рублей неустойки за период с 16.05.2016 по 31.10.2016. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил что задолженность и пени погашены в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком 01 октября 2014 года был заключен договор оказания услуг № А/24/14, согласно которому исполнитель (ответчик) обязался осуществлять сбор взносов на капитальный ремонт собственниками помещений многоквартирных домов на территории Ярославской области и перевод денежных средств на счет заказчика (истца).

Факт оказания услуг на основании заключенного договора подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ.

В период с апреля по сентябрь 2016 года ответчик оплату услуг не производил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 284 246,12 рублей.

Задолженность ответчиком погашена после подачи искового заявления в суд, что подтверждается представленной в материалы дела копией платежного поручения № 805 от 07.04.2017.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период 16 мая 2016 года по 31 октября 2016 года в размере 8 835,42 рублей.

Вместе с тем, как следует из расчета, он выполнен исходя из пункта 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Однако данные положения применяются к собственникам помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, к рассматриваемой ситуации данные положения не применимы.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Судом произведен расчет неустойки в размере процентов за пользование чужими денежными средствами, за заявленный истцом период неустойка составляет 6 768,07 рублей, поэтому данные требования подлежат удовлетворению в указанной части.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно- кассовый центр жилищно –коммунальных услуг» удовлетворить частично.

Взыскать с Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области в пользу муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно- кассовый центр жилищно –коммунальных услуг» неустойку за период с 16 мая 2016 года по 31 октября 2016 года в размере 6768,07 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 8799 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.