Решение от 14 февраля 2022 г. по делу № А56-94828/2020





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-94828/2020
14 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пономаревой О.С.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Клининг Сервис» (место нахождения (адрес): 197374, Санкт-Петербург, ул.Школьная, д.88, корп.2, лит.А, пом.14-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2012, ИНН: <***>)


при участии:

от должника: ФИО2 по доверенности от 04.12.2020.

установил:


26.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Авангард» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Клининг Сервис» (ранее – общество с ограниченной ответственностью «Сан Резиденс Групп») (далее – должник, ООО «Клининг Сервис») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.11.2020 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 21.06.2021 (резолютивная часть которого объявлена 09.06.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №109(7071) от 26.06.2021.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2021 дело № А56-94828/2020 передано в производство судьи Пономаревой О.С.

Должник обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителя должника, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство от 24.01.2022 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего от 10.01.2022, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 19.01.2022, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 19.01.2022 №1 и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) принять к сведению отчет временного управляющего;

2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

3) ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

4) выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – ФИО3, ИНН <***>, СНИЛС <***>, СРО: ААУ «Арсенал»;

5) ведение реестра поручить конкурсному управляющему.

Согласно выводам финансового анализа ООО «Клининг Сервис» рекомендуется в отношении ООО «Клининг Сервис» принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Текущие активы составляют 710 тыс. руб., в том числе: запасы 153 тыс. руб., дебиторская задолженность 557 тыс. руб. Размер долгосрочных и краткосрочных обязательств 3430 тыс. руб. Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. У должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов в размере 1.557.756 руб. 64 коп. (третья очередь: основной долг – 1.554.994 руб. 56 коп.; санкции – 2.762 руб. 08 коп.).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 1.557.756 руб. 64 коп. и указанное обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 19.01.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора ФИО4.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 73 Закона №127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов, среди прочего, относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО3 (далее – ФИО3), члена СРО: ААУ «Арсенал» (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7775, адрес для корреспонденции: 160000, <...>) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30.000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Учитывая, что заявителю при подаче заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в соответствии со ст.110 АПК РФ с должника в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6.000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Клининг Сервис» (место нахождения (адрес): 197374, Санкт-Петербург, ул.Школьная, д.88, корп.2, лит.А, пом.14-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2012, ИНН: <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Клининг Сервис» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Клининг Сервис» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 11 августа 2022 года.

Прекратить полномочия генерального директора - ФИО4.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7775, адрес для корреспонденции: 160000, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (адрес: 644122, <...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30.000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

При предоставлении документов по настоящему делу указывать номера обособленных споров (тр., сд., со. и т.д. в т.ч. в наименовании файлов в формате pdf.).

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 12 августа 2022 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 4001.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клининг Сервис» в доход федерального бюджета 6.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Пономарева О.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

ААУ Арсенал (подробнее)
Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "Клининг Сервис" (подробнее)
ООО "САН РЕЗИДЕНС ГРУПП" (подробнее)
ООО "Юридическая компания "Авангард" (подробнее)
Санкт-ПетербургСКАЯ "ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ "ФАКТОР" (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее)
ФНС (подробнее)