Решение от 1 июля 2023 г. по делу № А27-19342/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-19342/2022



РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года

Определение в полном объёме изготовлено 01 июля 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Айткужиновой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО2 г.Новокузнецк Кемеровской области, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.12.2022 (определение в полном объеме изготовлено 14.12.2022) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***> СНИЛС 140-220- 583 97 (место регистрации: <...>), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовый управляющий утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение №10298855 от 09.12.2022, в газете «Коммерсантъ» - объявление №235(7436) от 17.12.2022.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, отчет управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов.

Согласно представленному в материалы дела отчету, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО3 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не поступило.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования: ПАО «Банк ВТБ» в размере 619 525,37 рублей, АО «Центр долгового управления» в размере 34 125,48 рублей (Определение от 17.03.2023), ПАО «МТС-БАНК» 24 960,42 рублей, ПАО «Сбербанк России» в размере 392 126,89 рублей, ПАО «Совкомбанк» в размере 158 932,52 рублей, ООО МК «Манидей» в размере 12 500 рублей, АО «ЦДУ» в размере 25 000 рублей (Определение от 30.03.2023), АО «ЦДУ» в размере 16 030 рублей (Определение от 11.04.2023), ООО «ЦДУ Инвест» в размере 26 820,87 рублей, ООО «Айди Коллект» в размере 73 017 рублей, ООО «Айди Коллект» в размере 20765,36 рублей (Определение от 01.06.2023).

Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов от 22 июня 2023 года собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Исходя из представленных финансовым управляющим материалов дела, учитывая сложившееся материальное положение должника на текущую дату и итоги его хозяйственной деятельности в предыдущие периоды, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности гражданина подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Судом установлено, что должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, согласно свидетельству о заключении брака от 29.04.2011, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве индивидуального предпринимателя не числится, в настоящее время ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат», в должности «аппаратчик перегонки», занятый в производстве продуктов при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 классов опасности 1 разряда, цех химического улавливания и производства коксохимической продукции, отделение переработки смолы, средний размер ежемесячного дохода составляет 69 615,83 рублей.

Согласно отчету финансового управляющего, за должником зарегистрировано жилое помещение – 1/3 доли в жилом доме, местонахождение: 654014, Кемеровская область – Кузбасс, г. Новокузнецк, Куйбышевский рн, ул. Москворецкая, д. 48. Также у Должника имеется легковой автомобиль Toyota Corolla, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, государственный регистрационный знак <***>.

Финансовым управляющим вместе с отчетом о его деятельности и ходатайством о введении процедуры реализации имущества, был предоставлен план реструктуризации долгов от кредитора ПАО «Совкомбанк». Изучив представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина, суд пришел к следующим выводам.

В силу абзаца семнадцатого статьи 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Из пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве следует, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий, а именно, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В рассматриваемом случае собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине того, что ни один из кредиторов не обеспечил своей явки на собрание и не проголосовал по вопросам повестки, таким образом, предложенный кредитором план реструктуризации долгов, предусматривающий гашение требований кредиторов в течение трех лет собранием кредиторов не одобрен.

Поскольку собранием кредиторов проект плана реструктуризации не одобрен, максимальный срок его реализации не может превышать двух лет.

Пунктом 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

ПАО «Совкомбанк» не ходатайствовал об утверждении плана реструктуризации долгов, не одобренного собранием кредиторов, на три года (пункт 3 проекта Плана), что не соответствует положениям Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Представленный суду проект плана погашения долгов также не содержит таких сведений.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил). Данные разъяснения должны также учитываться при применении пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае утверждения плана реструктуризации без одобрения собрания кредиторов.

Таким образом, исходя из определенной Законом о банкротстве и вышеприведенными разъяснениями цели реабилитационной процедуры - восстановления платежеспособности должника, результатом реструктуризации долгов гражданина и, соответственно, условием плана реструктуризации должно являться не только погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, но и обеспечение для должника возможности продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

При этом достижение указанной цели заключается в предоставлении в течение срока действия утвержденного плана возможности добросовестному должнику погасить, а конкурсным кредиторам - получить удовлетворение своих требований в размере, большем, чем кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев.

В ходе проведения финансового анализа состояния должника финансовый управляющий пришёл к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не достаточно.

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве для проведения процедуры реализации имущества суд утверждает ФИО3

Согласно пунктам 1 - 3, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве), денежные средства в размере 25 000 рублей для вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов внесены на депозитный счет Арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции от 02 декабря 2022 года. Ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему судом удовлетворяется.

Должником не представлены доказательств внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда в размере 25 000 рублей для вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества, в связи с чем, суд предлагает ФИО2 в срок до 07.07.2023 года представить в суд доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Кемеровской области денежных средств в размере 25000 рублей на вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника.

Все имущество ФИО2, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Исходя из пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***> СНИЛС 140-220- 583 97 (место регистрации: <...>), банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев до – 24 ноября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, являющегося членом Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 630005, г. Новосибирск, а/я 1.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 ноября 2023 года в 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 4118.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы), выписки по всем счетам, указанным налоговым органом за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, анализ движения денежных средств.

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему должника ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина 25000 рублей, внесенных на депозит Арбитражного суда согласно платежному поручению от 02.12.2022 № 735.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Т.Г. Айткужинова