Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А60-30303/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30303/2017
12 сентября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ГЕРМЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 23 000 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

При отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное и открывает судебное заседание первой инстанции.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 01.12.2015г. в размере 23000 руб., из них 20000 руб. долга и 3000 руб. процентов за займ.

Определением суда от 19.06.2017г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 11.08.2017г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, ответчик направил отзыв, в котором указал на неверный расчет процентов за пользование денежными средствами, представил контр расчет.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

Согласно условиям договора беспроцентного займа  от 01.12.2015 ООО «Шаимская нефтесервисная  компания» (займодавец, кредитор) выдало ООО «Евролизинг» (заемщик)   на срок до 31.12.2016 заем в сумме 20000 руб., долг по возврату которого с согласия кредитора на основании соглашения от 15.01.2016 о переводе долга переведен на ООО «Торговый дом «Гермес». Факт выдаче займа подтверждается платежным поручением № 135 от 14.12.2015, а также выпиской по счету истца и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

  В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

  Заемные средства заемщиком не возвращены. Между кредитором и заемщиком подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.01.2016, согласно которому наличие долга в сумме 20000 руб. признается.

  В связи с тем, что ответчик не произвел возврат займа, на основании               ст. ст. 395, 811 ГК РФ истец начислил проценты за пользование денежными средствами в сумме 3000 руб. за период с 15.01.2016 по 15.07.2017.

  Ответчиком размер процентов в указанной сумме оспорен,  представлен контр расчетом, согласно которому размер процентов, начисленных на сумму долга в сумме 20000 руб. за период с 15.01.2016г. по 15.07.2017г. составляет 2749 руб. 65 коп. Расчет судом проверен, признан верным.

  Таким образом, требования истца в части взыскания процентов подлежат частичному удовлетворению.

  Поскольку ответчик не представил доказательства возврата займа, требования истца о взыскании с ответчика 20000 руб. долга, 2749 руб. 65 коп. процентов  законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 395, 810, 811 ГК РФ.

Расходы по госпошлине распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям: с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 1978 руб., с истца в доход федерального бюджета в размере 22 руб. (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ГЕРМЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 22749 руб. 65 коп., в том числе: 20000 руб. долга и 2749 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. В остальной части в иске отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ГЕРМЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1978 руб.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 руб.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                         П.Б. Ванин