Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А49-552/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-552/2018
город Пенза
14 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2018 года


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пензы, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу места жительства: Саранская <...>, комн. 6, Пенза г., 440022

о признании его несостоятельным (банкротом),

финансовый управляющий ФИО3


при участии в заседании:

финансового управляющего: ФИО3, личность удостоверена паспортом


у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 19 марта 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2018 года) в отношении должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пензы, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, введена процедура применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 09 августа 2018 года, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 50 от 24 марта 2018 года.

02 августа 2018 года от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с документами о ходе процедуры, в том числе отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 27 июля 2018 года, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 04 июля 2018 года, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ответы регистрирующих органов на запросы управляющего.

Одновременно финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения в фиксированной сумме.

В ходе рассмотрения дела финансовый управляющий поддержала ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети «Интернет» по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, заслушав пояснения финансового управляющего, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Пензы, проживает по адресу: Саранская <...>, комн. 6, Пенза г., 440022.

Инспекцией ФНС по Железнодорожному району г. Пензы ему выдано свидетельство о постановке на налоговый учет с присвоением ИНН <***>, имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования СНИЛС – <***>.

Должник с 10.07.2010 состоит в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, что подтверждается соответствующим свидетельством. От брака имеет несовершеннолетнего ребенка.

Как следует из трудовой книжки, последним официальным местом работы должника было ООО «ВенТехСтрой», где он работал с 01.02.2011 по 23.01.2015 в должности монтажника климатического оборудования и откуда он уволился по собственному желанию.

Согласно справки 2-НДФЛ доход ФИО2 за 2015 г. (1 месяц) составил – 27 828,75 руб.

В ходе процедуры реструктуризации долгов предъявлены требования ООО «Право» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на общую сумму – 1 278 754 руб. 21 коп., включенную в третью очередь реестра требований кредиторов.

Должник также заявлял в качестве кредиторов АО «Русский Стандарт», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «МТС-Банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Магазин Малого Кредитования» (Быстроденьги) однако эти организации заявления в реестр не подали.

Общий размер кредиторской задолженности составляет - 1 548 784 руб. 30 коп. Сумма ежемесячного погашения задолженности перед кредиторами составляет – 43 021 руб. 79 коп.

Среднемесячный доход ФИО2 составляет 677 руб. 58 коп. и его супруги ФИО6 за последние три года составлял 4 036 руб. 21 коп.

Постановлением Правительства Пензенской области от 07.05.2018 г. № 257-пП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения Пензенской области за 1-й квартал 2018 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 9 414 руб.

В связи с этим, средняя сумма, которую ФИО2 может направлять на погашение задолженности перед кредиторами, составляет – ( - 14 114 руб. 21 коп.), т.е. не превышает сумму ежемесячной выплаты кредиторам.

Финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами.

За должником на праве собственности объекты недвижимого имущества не зарегистрированы, что подтверждается ответом филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области от 09.04.2018 г. № 58/001/010/2018-2290.

Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Пензенской области № б/н от 16.03.2018 за должником зарегистрированные автотранспортные средства не значатся.

По данным регистрирующих органов за ФИО2 плавсредства, самоходные машины не зарегистрированы.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов, назначенное на 04.07.2018 г., к исключительной компетенции которого отнесено принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, следовательно, решение не принято.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В связи с этим, рассмотрев ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства – реализации имущества, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3 ИНН <***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность», исполнявшую обязанности финансового управляющего и участвовавшую в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве представлена в материалы дела.

В судебном заседании финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Пензенской области вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО2 завершена, ходатайство финансового управляющего ФИО3 подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 300 рублей, суд возлагает на должника.

Принимая во внимание, что на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в дело уполномоченный орган опеки и попечительства в лице Управления образования г. Пензы.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2.

2. Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пензы, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу места жительства: <...>, комн. 6, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на 5 месяцев.

3. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Управления образования г. Пензы (440026, <...>).

4. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Пензенской области ФИО4 сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника в размере 25 000 рублей, перечисленную на основании чека-ордера от 07.03.2018 года.

5. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 ФИО3 ИНН <***>, почтовый адрес: 440052, <...>, а/я 156, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17193, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» (<...> ИНН <***>).

Установить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 25 000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника.

6. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – реализации имущества.

7. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве должника на 10 января 2019 года на 10 час. 10 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 440000, <...>, зал № 14 (2-й этаж, кабинет № 243), телефоны судебного отдела: 52-70-62

(помощник судьи), 52-99-73 (специалист).

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества должника.

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.



Судья Л.Н. Белякова