Решение от 24 июля 2017 г. по делу № А31-4321/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-4321/2017
г. Кострома
24 июля 2017 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Экосистема», г. Кострома, к муниципальному казенному учреждению города Костром «Служба муниципального заказа по жилищно – коммунальному хозяйству», г. Кострома, о взыскании задолженности в сумме 1501884 руб. 03 коп., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2000 рублей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 07.07.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экосистема» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 66 от 30.12.2016 в сумме 50000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность по контракту в сумме 1501884 руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.

Представитель заявителя в суд не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании иск с учетом уточнения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя заявителя.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а, поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина и расходы по ее уплате относятся судом на ответчика.

В связи с тяжелым имущественным положением ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, которое документально подтверждено.

Суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 2000 рублей, уплаченных истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству», г. Кострома, ул. Депутатская, дом 47, ИНН 4401005490, ОГРН 1034408616956, зарегистрированного в качестве юридического лица Регистрационной палатой администрации г. Костромы 25.06.1998, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экосистема», Костромская область, Галичский район, г. Галич, ул. Некрасова, дом 6, кв. 10, ИНН 4403006404, ОГРН 1154433000270, зарегистрированного в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области 15.12.2015, задолженность по муниципальному контракту № 66 от 30.12.2016 в сумме 1501884 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

СудьяА.В. Зиновьев