Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А19-23120/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина


г. Иркутск Дело № А19-23120/21

«06» сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2023

Решение в полном объеме изготовлено 06.09.2023


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о проведении процедуры реструктуризации долгов ФИО3, вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО3

по делу по заявлению ФИО3(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Новая Игирма Нижнеилимского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, 13 - 1) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3) 11.11.2021 г. («почтой» 26.10.2021) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2022 заявление ФИО3 (далее - ФИО3) о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

Срок процедуры введенной в отношении должника истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От кредитора общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» (далее – ООО «КБ «Антарес») ранее поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием имущества достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2023 по ходатайство ООО «КБ «Антарес» принято к производству, вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО3 назначен к рассмотрению совместно с отчетом финансового управляющего.

От кредитора ООО «КБ «АНТАРЕС» в материалы дела 04.09.2023 в электронном виде через систему «Мой арбитр» поступило заявление о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих в деле о банкротстве ФИО4, в котором кредитор просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, назначить в качестве финансового управляющего члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», Крымский союз профессиональны арбитражных управляющих «Эксперт», Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», рассмотреть заявление в отсутствие представителя кредитора.

Финансовый управляющий ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, представил отчет по итогам проведения процедуры реструктуризации, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, в том числе должник в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев ходатайство ООО «КБ «Антарес» о прекращении производства по делу о банкротстве, арбитражный суд приходит к следующему.

Заявляя ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, кредитор ООО «КБ «Антарес» указывает на необходимость прекращения производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Порядок и основания прекращения производства по делу о банкротстве регламентированы статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно данной норме права отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему является основанием для прекращения производства по делу.

Так, в силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из анализа финансового состояния должника, представленного финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3 финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Кроме того 04.09.2023 от ООО «КБ «Антарес» поступило ходатайство, в котором просил признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для прекращения производства по делу № А19-23120/2021 о банкротстве ФИО3 на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора ООО «КБ «Антарес» о прекращении производства по делу, как заявленного преждевременно.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №177 от 24.09.2022; в ЕФРСБ от 16.09.2022 (сообщение №9655356).

- проведен анализ финансового состояния должника;

- сформирован реестр требований кредиторов.

Согласно информации ФНС России у ФИО3 открыто 13 счетов/вкладов, из которых: 1 в АО «Альфа-Банк», 1 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», 3 АО «Почта Банк»,1 в АО «Тинкофф Банк», 6 в ПАО Сбербанк, 1 в ПАО Банк ВТБ.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 30.04.2022 №КУВИ-001/2022-63637087 за ФИО3 зарегистрированы объекты недвижимости:

- ? доля в праве собственности на квартиру, площадью 47,1 кв.м., расположенную по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, д.13 …(дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных»), основание государственной регистрации: договор на передачу квартиры в собственность граждан от 11.02.2013 №54176.

Семейное положение: должник состоит в браке с 2018 года, супруг ФИО5, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Статья 34 Семейного кодекса РФ относит к совместной собственности супругов только то имущество, которое нажито супругами во время брака.

Сведения регистрирующих органов отношении супруга в материалы дела не представлено.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО3 трудовую деятельность не осуществляет.

Согласно справке МИЦ СФР от 01.03.2023 ФИО3 получателем пенсии и социальных выплат от ПФ РФ не является.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ФИО3 и целесообразности признания ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

По мнению финансового управляющего, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены, основания для оспаривания сделок отсутствуют.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, согласно которому, требования кредиторов первой очереди и второй очереди отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди составляют 508 367,53 руб., (ПАО Сбербанк, ООО «Финансовая грамотность», ООО «КБ «Антарес»).

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния в отношении должника, восстановление платежеспособности гражданки ФИО3 невозможно; целесообразно проведение процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы финансового управляющего, сделанные в финансовом анализе деятельности должника, по результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Названными лицами план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовым управляющим 18.01.2023 проведено собрание кредиторов ФИО3 в форме заочного голосования с повесткой дня отчет финансового управляющего, обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации имущества, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Учитывая выше изложенное, судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, низким доходом должника, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

При этом, арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В поступившем в материалы дела 04.09.2023 в электронном виде через систему «Мой арбитр» заявлении о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих в деле о банкротстве ФИО3 кредитор ООО «КБ «Антарес» указал, что поскольку на повестку дня собрания кредиторов не поставлен вопрос об утверждении в качестве финансового управляющего лица, исполнявшего аналогичные обязанности в процедуре реструктуризации задолженности, у ООО «КБ «Антарес» отсутствовала возможность выразить позицию по этому вопросу, в связи с чем просил назначить в качестве финансового управляющего члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», Крымский союз профессиональны арбитражных управляющих «Эксперт», Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», рассмотреть заявление в отсутствие представителя кредитора.

Как указано выше финансовым управляющим 18.01.2023 было проведено собрание кредиторов ФИО3 в форме заочного голосования, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Таким образом, с учетом положений абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве иная кандидатура арбитражного управляющего к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

ООО «КБ «Антарес» в собрании кредиторов не участвовал, о внесении в повестку собрания дополнительных вопросов, в том числе о выборе арбитражного управляющего или СРО из членов которого будет утверждён арбитражный управляющий должника, не просил.

Учитывая изложенное, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворении заявления ООО «КБ «Антарес» о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих, заявление ООО «КБ «Антарес» о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно ст. 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: …

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; …

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

В связи с чем финансовому управляющему следует принять меры по уведомлению Службы судебных приставов о введении в отношении должника процедуры банкротства и недопустимости преимущественного удовлетворения требований кредиторов.

На основании п.2.1 ст. 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В связи с чем финансовому управляющему следует уведомить всех указанных должником кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Исключение прожиточного минимума на должника производится финансовым управляющим самостоятельно, исходя из установленных на территории проживания должника размера прожиточного минимума для соответствующей категории населения (работающий или пенсионер). При этом принятие судом отдельного судебного акта об исключении прожиточного минимума не обязательно.

Исключение прожиточного минимума в большем размере, чем установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации производится на основании судебного акта по мотивированному заявлению должника.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» о прекращении производства по делу отказать.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» о смене саморегулируемой организации в деле о банкротстве ФИО3 отказать.

Признать банкротом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Новая Игирма Нижнеилимского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, 13 - 1) Ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 12 февраля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему должника фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 12 февраля 2024 года на 15 час 20 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-723, канцелярия 261-709, факс <***>.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru,

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Финансовому управляющему представить:

- сведения о доходах в период процедуры (2-НДФЛ, пенсия при наличии), актуальные сведения индивидуального персонифицированного учета;

- кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

-доказательства уведомления всех установленных в решении кредиторов о введении процедуры реализации,

- исполнить резолютивную часть определения о введении процедуры реструктуризации в полном объеме.

Судья О.Ю. Тимофеева