Решение от 26 июня 2019 г. по делу № А53-5431/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А53-5431/2019 26 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата и место рождения 04.05.1966, х. Гуково, Красносулинского района, Ростовской области, ИНН <***>, место регистрации: ул. Шахтная, д. 42, г. Гуково Ростовской области) о признании его несостоятельным (банкротом) Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества. В обоснование заявления заявитель ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 16 апреля 2019 года (посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр») от Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Гражданин ФИО2 дата и место рождения 04.05.1966, х. Гуково, Красносулинского района, Ростовской области, ИНН <***>, место регистрации: ул. Шахтная, д. 42, г. Гуково Ростовской области. Гражданин ФИО2 согласно представленной в материалы дела справке от 05.12.2018 № 21/301/10/1347, работает в войсковой части 2198 в должности служащий, среднемесячный доход за последние три месяца составил 17 174,59 руб., имеет в собственности транспортное средство ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер <***> индивидуальным предпринимателем не является. Как следует из материалов дела, и не оспаривается должником, общий размер обязательств по состоянию на дату подачи заявления составляет свыше 500000 рублей. В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, должником в материалы дела представлены приказ, копии договоров. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Учитывая отсутствие дохода у гражданина, а также наличие и размер обязательств срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок, сумма неисполненных обязательств превышает 500 000 руб. Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества граждан. Должник не работает, предпринимательскую деятельность не осуществляет, имеет доход в виде заработной платы, составляющей среднемесячный доход за последние три месяца составил 17 174,59 рублей. ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу на депозитный счет суда должником внесены денежные средства в размере 25000 рублей по чеку-ордеру от 15.02.2019 операция 24. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона. Избранный должником СРО - Ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» к судебному заседанию представил кандидатуру арбитражного ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника, а также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений относительно утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего должника не заявлено. Размер вознаграждения финансовому управляющему в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., уплаченные по чеку-ордеру от 15.02.2019 операция № 29 подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина до 26 октября 2019 года. Утвердить финансовым управляющим – ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344111, г. Ростов-на-Дону, пр-т. 40 Лет Победы, 91, а/я 2538). Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 23 октября 2019 года в 15 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 429. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Э.П. Мезинова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:МСИ СРО ПАУ "Содружество" (подробнее)Судьи дела:Мезинова Э.П. (судья) (подробнее) |