Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А49-2669/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

40000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело № А49-2669/2019

«08» октября 2019 г.

Арбитражный суд Пензенской области

в составе судьи Ковтун Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «РТК-Недвижимость» ФИО2 по итогам процедуры наблюдения

по делу по заявлению публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (109147, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «РТК – Недвижимость» (442960, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от временного управляющего – не явились,

от должника – ФИО3- представитель (дов. от 01.08.2018),

от кредиторов – не явились,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пензенской области от «15» апреля 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «РТК – Недвижимость» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение дела по существу назначено на 08.10.2019.

17.09.2019 в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего, ходатайство о завершении процедуры наблюдения и признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель должника оставил рассмотрение ходатайства о завершении наблюдения и введении конкурсного производства на усмотрение суда.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, участвующее в деле, суд установил:

цели проведения процедуры наблюдения достигнуты, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, в который включены три кредитора с задолженностью на общую сумму 105 966 491,81 руб. Реестр требований кредиторов закрыт в соответствии с действующим законодательством.

По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности предприятия в связи с недостаточностью имущества. Выявлены сделки, которыми конкурсной массе должника был причинен ущерб и которые могут быть оспорены по основаниям ст.61.2 Закона о банкротстве.

Показатели анализа финансового состояния должника доложены на собрании кредиторов 10.09.2019, обсудив их, кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «РТК – Недвижимость» банкротом и открытии конкурсного производства.

Должник располагает достаточными денежными средствами для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при введении процедуры конкурсного производства.

При проведении анализа финансового состояния управляющий пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Должник с какими-либо ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о возможности проведения процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по восстановлению платежеспособности ООО «РТК-Недвижимость» не обращался.

Учитывая показатели анализа финансового состояния, а также мнение лица, участвующего в деле, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство временного управляющего ООО «РТК-Недвижимость» банкротом подлежит удовлетворению.

Обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, собрание кредиторов согласно ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решило выбрать в качестве кандидатуры конкурсного управляющего - ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Правосознание».

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Правосознание» представлены документы на кандидата на должность арбитражного управляющего ФИО2, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», он подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «РТК-Недвижимость» с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20.2, 45, 124, 126 - 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «РТК – Недвижимость» (442960, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) с 08 октября 2019 года.

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «РТК – Недвижимость» (442960, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РТК – Недвижимость» (442960, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить с 08 октября 2019 года конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «РТК – Недвижимость» ФИО2- члена Саморегулируемой организации союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

6. С даты принятия решения в отношении должника наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст.ст. 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РТК – Недвижимость» в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

8. Судебное заседание по итогам конкурсного производства назначить на «24» марта 2020 года в 10 час. 00 мин. (<...>, 1 этаж, зал № 7).

9. Конкурсному управляющему до судебного заседания представить в суд отчеты о проделанной работе, расходовании денежных средств должника, реализации имущества и обоснование продления либо завершения процедуры конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.С. Ковтун