Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А39-6666/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-6666/2017
город Саранск
18 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости", г.Краснослободск Краснослободского района Республики Мордовия

к Администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, г.Краснослободск Краснослободского района Республики Мордовия,

о взыскании задолженности в сумме 1 637 644 рублей 69 копеек,

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 10.10.2017,

от ответчика: ФИО3, главы, решение № 10 от 07.11.2016,

у с т а н о в ил:

общество с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" (далее – ООО "ЭТРОН", подрядчик, истец) обратилось в суд с иском Администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, заказчик, ответчик) о взыскании 1637644 руб. 69 коп. задолженности по оплате за выполненные по муниципальным контрактам №909/09-000240.2 от 04.05.2009, №1к-909/16 от 26.05.2016 работы, оказанные по договору от 11.07.2017 услуги и понесенные судебные расходы.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования истца не оспорил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами спора подписаны муниципальный контракт №909/09-000240.2 от 04.05.2009 и №1к-909/16 от 26.05.2016, по условиям которых подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по текущему содержанию благоустройства Красносободского поселения в течение 2009 года, а также выполнить работы по летнему содержанию улично-дорожной сети на территории Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия в течение 1 месяца с момента заключения контракта, а заказчик принять и оплатить их (раздел 2 контракта №909/09-000240.2 от 04.05.2009), в течение 30 дней за фактически выполненный объем работ (пункт 3.3 контракта №1к-909/16 от 26.05.2016).

Стоимость работ по контракту №909/09-000240.2 от 04.05.2009 составила 3518800 руб. (пункт 2.1), по контракту №1к-9069/16 от 26.05.2016 – 423062 руб. 35 коп. (пункт 3.1).

Кроме того, 11.07.2017 сторонами подписан договор на оказание услуг, по условиям пункта 1.1 которого истец обязался оказать ответчику услуги по измерению сопротивления растекания тока заземлителей; измерению сопротивления изоляции проводов, кабелей; измерению сопротивления цепи металлической связи на объектах заказчика по адресу: РМ, <...> и 2 (пункт 1.1), а заказчик принять оказанные услуги путем подписания акта приемки сдачи услуг и оплатить их путем внесения 100 % предоплаты в размере 2017 руб. 92 коп.

В рамках указанных договорных правоотношений истцом выполнены работы и оказаны услуги на общую сумму 1651644 руб. 69 коп., которые заказчик частично оплатил на сумму 14000 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к ответчику с претензией, полученной последним 23.08.2017, в которой указал на образовавшуюся задолженность, а затем в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их заказчику, а заказчик обязуется принять выполненные работы, оплатить их или обеспечить их оплату (часть 2 статьи 763 ГК РФ).

В силу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Объем и стоимость выполненных работ и оказанных услуг, а также частичная их оплата подтверждены материалами дела, а также актом сверки взаимных расчетов, составленным сторонами по состоянию на 16.08.2017, в котором указана задолженность ответчика перед истцом в сумме 1637644 руб. 69 коп. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В связи с этим риски неопровержения факта и объема выполненных проектных работ, лежат на ответчике.

С учетом части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается, что ответчик признал указанный истцом факт и объем выполненных работ. Поскольку истец документально обосновал выполнение работ и оказание услуг и наличие у ответчика задолженности на сумму 1637644 руб. 69 коп., а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1637644 руб. 69 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 29376 руб. (платежное поручение №438 от 25.08.2017) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия Краснослободский район г.Краснослободск, зарегистрирована в качестве юридического лица 04.08.1995) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия Краснослободский район г.Краснослободск, зарегистрировано в качестве юридического лица 03.09.2007) задолженность в сумме 1637644 рублей 69 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29376 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Л. Никишина