Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А47-9370/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9370/2022
г. Оренбург
24 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 24 октября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «Кванта», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, Оренбургский район, Пригородный сельсовет, п. Пригородный,

о взыскании 387 008 руб. 79 коп.


Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Кванта» с исковым заявлением о взыскании 414 628 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по договору поставки газа № 56-4-6018/19 от 26.10.2018 в сумме 404 072 руб. 80 коп., пени в сумме 10 555 руб. 20 коп.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении определения суда.

Суд, в соответствии со статьей 137 АПК РФ, по итогам предварительного судебного заседания, после изучения материалов дела, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

В определении суда от 02.09.2022 сторонам разъяснено право суда в отсутствие возражений сторон завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание суда первой инстанции.

Поскольку сторонами возражений не заявлено, суд завершил в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 387 008 руб. 79 коп., из которых 379 072 руб. 80 коп. основной долг по договору поставки газа № 56-4-6018/19 от 26.10.2018, 7 935 руб. 99 коп. пени за период с 28.03.2022 по 24.06.2022.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принимает уточнение требований. Иск рассматривается о взыскании 387 008 руб. 79 коп., из которых 379 072 руб. 80 коп. основной долг по договору поставки газа № 56-4-6018/19 от 26.10.2018, 7 935 руб. 99 коп. пени за период с 28.03.2022 по 24.06.2022.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

26.10.2018 между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (истец, поставщик) и ООО «Кванта» (ответчик, покупатель) заключён договор поставки газа № 56-4-6018/19, согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица № 1).

Согласно пункту 6.3 договора покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и оплату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в договоре «общая стоимость газа») в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице № 1 пункт 2.1 договора и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 договора в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице № 1 пункт 2.1 договора и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 договора) в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из сводных актов о количестве поданного-принятого газа за период с февраля по апрель 2022 года покупателем принят газ в объеме 73,312 тыс. куб. м.

Общая стоимость поставленного газа за период с февраля по апрель 2022 года составила 477 024 руб. 18 коп.

Для оплаты поставленного газа за указанный период истец выставил ответчику счета-фактуры.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что у ответчика имеется непогашенная задолженность по оплате поставленного газа в размере 477 024 руб. 18 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано на частичное погашение задолженности.

Указанная позиция принята во внимание ответчиком, исковые требования уточнены (уменьшены).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Истцом в материалы дела представлены сводные акты поданного - принятого газа за февраль-апрель 2022 года, подписанные поставщиком и покупателем без возражений, скрепленные печатью и счета-фактуры на общую сумму 477 024 руб. 18 коп.

Факт подачи истцом газа в спорный период в заявленном объеме ответчиком со своей стороны не оспорен.

Ответчиком произведена частичная оплата долга.

Истцом учтена частичная оплата, исковые требования уменьшены, остаток долга составляет 379 072 руб. 80 коп.

Доказательств оплаты потребленного газа в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд признаёт надлежащим образом доказанным наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 379 072 руб. 80 коп.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика пени в сумме 7 935 руб. 99 коп. за период с 28.03.2022 по 24.06.2022.

Истец произвел расчет пени в соответствии со статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении" №69-ФЗ от 31.03.1999 с учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году».

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О газоснабжении в Российской Федерации" Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (абзац 4).

В представленном суду расчете истец производит начисление пени дифференцировано, в зависимости от сроков неисполнения обязательства.

Судом расчет суда проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы пени или имеющихся в нем арифметических ошибок не представлено.

Согласно части 1 статьи 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Заявленная к взысканию неустойка установлена статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении", следовательно, ее размер является минимально экономически обоснованным при нарушении сроков оплаты за поставленный газ.

Ответчиком не представлены сведения об оплате основного долга ранее, в иные даты, чем указывает истец.

Таким образом, заявленная истцом неустойка подлежит взысканию с ответчика в полном размере в сумме 7 935 руб. 99 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 10 740 руб. и подлежат взысканию в пользу истца.

В связи с переплатой государственной пошлины истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 553 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кванта» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург» 387 008 руб. 79 коп., в том числе 379 072 руб. 80 коп. основного долга, 7 935 руб. 99 коп. неустойки, а также 10 740 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург» из федерального бюджета 553 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Т.А. Долгова