Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А67-1908/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Томск Дело № А67- 1908/2019


22.10.2019 объявлена резолютивная часть решения

28.10.2019 изготовлен полный текст решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Ю. Ереминой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Радуга Чудес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

(отчет временного управляющего должника ФИО2)

при участии в судебном заседании:

от кредитора ПАО «Сбербанк России» - ФИО3, доверенность № 258-Д от 03.06.2019, диплом,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Эволюция» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Радуга Чудес» (далее – должник, ООО «Радуга Чудес») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.05.2019 (дата объявления резолютивной части) в отношении ООО «Радуга Чудес» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».


В арбитражный суд 21.10.2019 поступило ходатайство временного управляющего должника об открытии процедуры конкурсного производства во исполнение решения собрания кредиторов от 11.10.2019, при этом указал, что в ходе проведения процедуры наблюдения не обнаружено денежных средств или имущества должника, которые могли бы быть включены в конкурсную массу с целью дальнейшей реализации и погашения требований кредиторов; у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, дебиторская задолженность, полагает необходимым отложить судебное заседание.

К дате судебного заседания от ООО «Эволюция» поступил отказ от финансирования процедуры банкротства ООО «Радуга Чудес», ставит под сомнение результативность перспектив получения денежных средств по результатам банкротства должника; уведомил суд и участников настоящего дела об отказе от покрытия судебных расходов в последующих процедурах, применяемых к должнику.

Должник 22.10.2019 представил в материалы дела ходатайство о прекращении дела о банкротстве в связи с недостаточностью имущества должника для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Представитель кредитора ПАО «Сбербанк России» считает, что оснований для прекращения производства по делу не имеется, необходимо открыть конкурсное производство в отношении должника на основании решения собрания кредиторов, затем решить вопрос о рассмотрении заявленного ходатайства.

Определением суда от 22.10.2019 ходатайство ООО «Радуга Чудес» о прекращении дела о банкротстве принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. Судебное заседание проводится по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

На собрании кредиторов ООО «Радуга Чудес» от 11.10.2019 по четвертому вопросу повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Результаты голосования по данному вопросу следующие: «ЗА» - -98,05 % голосов кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов, «ПРОТИВ» -0,00% голосов кредиторов, «Воздержался» - 1,95 % голосов.

Из отчета временного управляющего должника от 04.10.2019 усматривается, что проведена инвентаризация имущества, балансовая стоимость которого по состоянию на 31.12.2018 составляет 4 271 000,00 руб.; за период наблюдения оценка имущества должника не проводилась; сформирован реестр требований кредиторов от 04.10.2019.

В отчете также указано, что временным управляющим было подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, по результатам анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Радуга Чудес»; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

По результатам анализа финансового состояния должника за период с 31.12.2016 по 19.09.2019 временным управляющим должника сделаны следующие выводы: имущество, отраженное на балансе предприятия и данные бухгалтерских регистров не позволяет однозначно полагать о достаточности принадлежащего имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; ООО «Радуга Чудес» не имеет возможности восстановить платежеспособность; на основе имеющихся предпосылок для восстановления платежеспособности должника, считает целесообразным введение процедуры конкурсного производства, в данной процедуре наиболее полно могут быть удовлетворены требования кредиторов.

Из заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 01.10.2019 следует, что проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенная в процедуре наблюдения временным управляющим, показала, что основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания, отсутствуют.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим ООО «Радуга Чудес» в ходе процедуры наблюдения было дано заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства, на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

У должника отсутствует возможность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, собранием кредиторов ООО «Радуга Чудес» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «Радуга Чудес» процедуры конкурсного производства, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, на собрание кредиторов должника 11.10.2019, оформленное протоколом принято решение: «Определить в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий «Агропромышленного комплекса» («ЗА» - 98,05% голосов кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов, «ПРОТИВ» - 0,00% голосов кредиторов, «Воздержался» -1,95% голосов).

К дате судебного заседания указанной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

ФИО4 выразила согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве ООО «Радуга Чудес».

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Рассмотрев представленные сведения, суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО «Радуга Чудес».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему должника подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000,00 руб. в месяц за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 57, 59, 75, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Радуга Чудес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 22.05.2020).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Радуга Чудес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО4 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***> рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1279, почтовый адрес: 650065, <...>) с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000,00 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, определив источником выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства на 18.05.2020 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 634050, <...> зал № 304.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радуга Чудес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Эволюция» 6 000,00 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.




Судья Н.Ю. Еремина



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Балтийский Берег - Томск" (ИНН: 7017414919) (подробнее)
ООО "Вектор" (ИНН: 4205335911) (подробнее)
ООО "Кемеровский хладокомбинат" (ИНН: 4205310868) (подробнее)
ООО "Орион" (ИНН: 7017229507) (подробнее)
ООО "Регионпродоптторг" (ИНН: 5406179206) (подробнее)
ООО "Салют" (ИНН: 7017273841) (подробнее)
ООО "СД" (ИНН: 5410064550) (подробнее)
ООО "СНАБСЕРВИС" (ИНН: 5405993910) (подробнее)
ООО "Торговый дом "Межениновский" (ИНН: 7014053252) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Радуга чудес" (ИНН: 7017380258) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (ИНН: 7707030411) (подробнее)
Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (ИНН: 2309090437) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН: 7017107837) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина Н.Ю. (судья) (подробнее)