Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А49-12593/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., Пензенская область, 440000, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-12593/2018
город Пенза
03 декабря 2018 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т. В. Сумской,

при ведении протокола помощником судьи Шильцевой Т. В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Пенза, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 440066, <...>)

о признании её несостоятельным (банкротом),


при участии

представителя должника ФИО2 по доверенности,



УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве гражданки ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 31 октября 2018 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на наличие кредиторской задолженности в общей сумме 764 176,06 руб., просроченной свыше трех месяцев, просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Заявление мотивировано тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил решение суда, кредитные договоры, справки банков о состоянии задолженности по кредитным договорам, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 03 декабря 2018 года.

13 ноября 2018 года от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должником.

Представитель должника в судебном заседании просил признать должника банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, пояснив, что должник не работает, получает пенсию по старости, до 18.09.2018 года работала в должности директора ООО «СФИНКС», являлась его единственным учредителем, однако с 2014 года предприятие общественного питания прекратило свою хозяйственную деятельность, зарплата не начислялась, возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве

гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Пенза, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 440066, <...>, является должником перед:

БАНК «ТРАСТ» (ПАО) по договору № 03-253111 от 25.12.2016 года, сумма задолженности составляет 244 061,95 рублей. Задолженность подтверждается Заявлением о предоставлении кредита от 06.12.2011; Тарифом НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Ваши деньги»; Тарифным планом «MasterCard Unembossecto; Графиком платежей Банк «ТРАСТ» (договор № 03-253111) от 06.12.2011; Расчетом задолженности Банк «ТРАСТ» (договор № 03-253111) от 06.12.2011 .

БАНК «ТРАСТ» (ПАО) по договору № 03-111279 от 04.03.2011 года, сумма задолженности составляет 60 000,00 рублей. Задолженность подтверждается Заявлением о предоставлении кредита от 04.03.2011; Графиком платежей (договор № 03-111279) от 04.03.2011.

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по кредитному договору № <***> 12ф от 18.12.2012 года, сумма задолженности составляет 231 834,70 рублей. Задолженность подтверждается Кредитным договором № <***> 12ф от 18.12.2012; Графиком платежей к договору № <***> 12ф от 18.12.2012; Полисом СК «Авива» № EVC-270197-2012 от 18.12.2012; Дополнительным соглашением (к договору № <***> 12ф от 18.12.2012) от 18.10.2013; Графиком платежей к договору № <***> 12ф от 18.12.2012; Предсудебным уведомлением от 24.10.2017; Расчетом задолженности к кредитному договору 776-45648760-81012ф от 19.03.2018; Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы (2-75/18) от 15.01.2018; Заочным Решением Октябрьского районного суд г. Пензы 18.09.2018.

ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» по договору № 2154116243 от

30.06.2012, сумма задолженности составляет 214 939,71 рублей. Задолженность подтверждается Кредитным договором ХКФ Банк №2154116243 от 30.06.2012; Заявлением клиента по кредитному договору ХКФ Банк от 30.06.2012; Графиком платежей к договору ХКФ Банк № 2154116243 от 30.06.2012; Информацией по договору № 2154116243 (ХКФ Банк) от 30.08.2018.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012,2014 года в размере 295,70 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 42,60 рублей, всего на общую сумму 338,30 рублей.

МУП «ЖИЛСЕРВИС ПО ОСР В ЖХ» ПО ОЖФ задолженность по плате за содержание и ремонту жилого помещения, социальному найму МУП в размере 13 001,40 рублей.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 764 176,06 руб.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (пенсионер), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Должник не работает, до 18.09.2018 года работала в должности директора ООО «СФИНКС», являлась его единственным участником Общества.

В настоящее время получает пению по старости в размере 6 630 руб.

По сведениям должника каким-либо имуществом не владеет.

В отношении должника имеются исполнительные производства.

Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершались какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

В соответствии с положениями п.2 ст. ст. 213.6 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с положениями п.3 ст. ст. 213.6 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Сведений о наличии имущества, достаточного для исполнения обязательств, должником в материалы дела не представлено.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд признает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, удовлетворяя ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве"), с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО3 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1.

2.Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Пенза, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 440066, <...>) несостоятельным (банкротом).

2.Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на 5 месяцев, до 03 мая 2019 года.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес:440061, <...>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10424, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>).

4.Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

5.Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 29 апреля 2019 года в 11-25 часов (зал № 8, первый этаж).

6. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Т. В. Сумская