Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А60-45106/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-45106/2019
29 октября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Дерябиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-45106/2019 по иску

общества с ограниченной ответственностью Нерудная логистическая компания «Автострада» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Татирбис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5904002 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца ФИО1 – представитель по доверенности 09.01.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью Нерудная логистическая компания «Автострада» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Татирбис» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 5805312 руб. 00 коп. по договору поставки щебня от 23.04.2018 № 55 НЛКА, пени в сумме 98690 руб. 00 коп., начисленные в соответствии с п. 7.12 договора за период с 31.05.2019 по 30.07.2019. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 52520 руб. 00 коп.

Определением от 08.08.2019 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 10.09.2019.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 10.09.2019 назначено судебное заседание на 22.10.2019.

В данное судебное заседание ответчик не обеспечил явку представителя, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать основной долг в сумме 5 805 312 руб. 84 коп., неустойку в сумме 98 690 руб. 00 коп. за период с 31.05.2019 г. по 30.07.2019 с продолжением взыскания по дату фактического исполнения обязательств.

Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


между ООО НЛК «Автострада» и ООО «ТПК «Татирбис» заключен договор № 55 НЛКА от 23 апреля 2018 г. (в редакции протокола разногласий) на поставку щебня (далее «Продукция»), в соответствии с которым ООО НЛК «Автострада» - Поставщик, ООО «ТПК «Татирбис» - Покупатель (Приложение №1).

Поставщик в соответствии с указанным договором и:

- спецификацией № 4/1 от 08 июня 2018 г. принял на себя обязательство произвести в июне 2018 года поставку ЩПС С4, фракция 0-70 мм в количестве 2 535,43 тонн на сумму 3 245 363 руб. 07 коп. (три миллиона двести сорок пять тысяч триста шестьдесят три тысячи) руб. 07 коп., а Покупатель принять и оплатить в срок до 30 мая 2019 (Приложение № 2);

- спецификацией № 7 от 07 сентября 2018 г. (в редакции дополнительного соглашения) принял на себя обязательство произвести в сентябре 2018 года поставку ЩПС С4, фракция 0-70 мм в количестве 2 000 тонн на сумму 2 560 010 (два миллиона пятьсот шестьдесят тысяч десять) руб. 00 коп., а Покупатель принять и оплатить в срок до 30 мая 2019 (Приложение № 3).

Как следует из материалов дела, истцом отгружен товар покупателю на общую сумму 5805312 руб. 84 коп., данный товар принят покупателем, что подтверждается представленными УПД № 310314 от 31.03.2019, № 310315 от 31.03.2019 со ссылками на договор, как на основание передачи по ним товара и с удостоверяющей получение товара подписью уполномоченных ответчиком лиц.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, товар, поставленный истцом по в рамках договора № 55 НЛКА от 23 апреля 2018, не оплачен, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 5805312 руб. 84 коп.

Доказательств оплаты товара в полном объеме или на сумму большую, чем подтверждается материалами дела (в том числе после предъявления иска в суд), ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договора № 55 НЛКА от 23 апреля 2018, в сумме 5805312 руб. 84 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на основании п. 7.12 договора за период с 31.05.2019 по 30.07.2019 в сумме 98690 руб. 00 коп.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.12 договора в редакции протокола разногласий, Ответчик принял на себя обязанность уплатить Истцу пени в размере 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки оплаты отгруженной продукции.

В связи с тем, что ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом, требования истца об уплате неустойки, предусмотренной пунктом 7.12 договора в размере 0,05% от суммы, подлежащей уплате, обосновано.

Размер неустойки – 98690 руб. 00 коп., начисленный истцом соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, доказательств ее чрезмерности ответчиком не представлено. Расчет судом проверен, признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 98690 руб. 00 коп.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного требование о взыскании законной неустойки, начиная с 31.07.2019 по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Татирбис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Нерудная логистическая компания «Автострада» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 5 805 312 руб. 84 коп. основной долг,

- 98 690 руб. 00 коп. неустойку за период с 31.05.2019 г. по 30.07.2019 г,

- продолжить взыскание неустойки с 31.07.2019 г. по дату фактического исполнения обязательств с учетом размера неустойки 0,05 процента в день,

- 52 520 руб. 00 коп. в возмещение государственной пошлины.

3. Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения после принятия решения по делу.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Малов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО НЕРУДНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "АВТОСТРАДА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ТАТИРБИС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ