Решение от 23 апреля 2021 г. по делу № А56-17499/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17499/2021
23 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Устинкина О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Гатчинская городская прокуратура (Россия 188300, г. Гатчина, Ленинградская область, ул.Горького д.7);

заинтересованное лицо: Васильев Алексей Юрьевич (Россия 188352, дер. Большое Рейзино, Ленинградская обл., ул. Светлая);

о привлечении,

при участии

- от заявителя: ФИО3 (удостоверение)

- от заинтересованного лица: не явился, извещен

установил:

Гатчинская городская прокуратура (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, руководителя) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Согласно части 3 статьи 205 АПК РФ арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таком положении, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав сторону заявителя, исследовав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Гатчинской городской прокуратурой проведена проверкой возможных нарушений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ.) в деятельности ФИО2

Постановлением президиума Ленинградского областного суда от 24.01.2017 в пользу ФИО4 обращено взыскание на принадлежащие ФИО2 на праве собственности:

- земельный участок, площадью 1345 кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером 47:23:0205003:80;

- жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <...> кв. м, с кадастровым номером 47:23:0205003:148.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Определением названного суда от 27.03.2018 требования ФИО4 в сумме 17 583 523, 07 руб. включены в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения требований.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2018 по делу № А56-47682/2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него прекращена процедура реструктуризации долгов гражданина и введена процедура реализации имущества гражданина.

Из анализа приведенных норм закона следует, что с даты признания несостоятельным (банкротом) ФИО2 утратил право распоряжения недвижимым имуществом, обращенным в пользу ФИО4

Согласно разделу 2 технического паспорта на жилой дом по адресу: <...>, на территории земельного участка расположена баня (лит. Г).

Факт наличия бани на территории названного земельного участка подтверждается также отчетом ООО «Бенефит» от 17.07.2019 «Об оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <...>.

В нарушение вышеуказанных требований ФИО2 в 17 час. 00 мин. 25.05.2020 осуществлен демонтаж бани по адресу: <...>, в 13 час. 00 мин. 02.06.2020 осуществлен вывоз образовавшихся строительных материалов, что подтверждается материалами фотофиксации и иными материалами проверки.

Таким образом, ФИО2 осуществлены неправомерные действия, направленные на сокрытие недвижимого имущества, обращенного к взысканию судом, а также на воспрепятствование проведению процедуры банкротства гражданина.

14.12.2020 первым заместителем Гатчинского городского прокурора советником юстиции Л.С. Светлой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 14.13 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ постановление и иные материалы проверки направление прокуратурой в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере или месте нахождения или иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества либо сокрытие, уничтожение или фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица либо индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства юридического лица либо признаков неплатежеспособности индивидуального предпринимателя или гражданина и не содержат уголовно наказуемых деяний, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Объектом административного правонарушения, за совершение которого статьей 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, является порядок осуществления действий при банкротстве, установленный законодательством, в частности Законом № 127-ФЗ.

Названная норма содержит описание события, охватываемого составом части 1 статьи 14.13 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 15 Конституции Российской Федерации при осуществлении деятельности органы власти, должностные лица, граждане, их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В силу статьи 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ-127) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно части 1 статьи 213.3 ФЗ-127 правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

На основании части 2 статьи 213.24 ФЗ-127 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с частью. 1, 5, 7 статьи 213.25 ФЗ-127 все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

С даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично, регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

Учитывая вышеизложенное, в 17 час. 00 мин. 25.05.2020 и в 13 час. 00 мин. 02.06.2020 в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.13 КоАП РФ -сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере или месте нахождения или иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества либо сокрытие, уничтожение или фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица либо индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства юридического лица либо признаков неплатежеспособности индивидуального предпринимателя или гражданина и не содержат уголовно наказуемых деяний.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.13 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждены материалами дела.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено, дело рассмотрено в пределах предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Суд, учитывая характер допущенных нарушений, степень вины привлекаемого к ответственности, отсутствие в материалах дела сведений об обстоятельствах, отягчающих и смягчающих административную ответственность, считает, что имеются основания для назначения ФИО2 наказания предусмотренной санкцией частью 1 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Привлечь гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Гатчины, зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН470503080390, СНИЛС <***>) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 4000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Р/с <***>

В УФК по Ленинградской области

(л/с <***>)

ИНН/КПП: <***>/781401001

БИК 044106001

ОКОНХ 97400

ОКВЭД 84.23.32

ОГРН <***>

ОКПО 02910969

ОКТМО 40323000

Банк: Отделение Ленинградское г. Санкт-Петербург

КБК 41511601141019000140

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Устинкина О.Е.