СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 мая 2020 г. по делу № А43-51914/2019

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

376011293/2020-91832(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-51914/2019

г. Нижний Новгород 26 мая 2020 года

руководствуясь статьями 49,104, 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания неустойки в сумме 30 398руб. 35коп., производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с акционерного общества Птицефабрика «Ворсменская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Нижегородская область Павловский район д. Ясенцы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая группа «Зенит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нижний Новгород 2 385 638 руб. 66 коп. долга, а также 18 000руб. 00коп. расходы на оплату юридических услуг и 34 928 руб. 19 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

В остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговая группа «Зенит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нижний Новгород, из федерального бюджета 107руб. 00коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 140 от 09.12.2019.

Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.А. Логунова