Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А52-492/2021

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-492/2021
город Псков
30 июня 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 июня 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Никульниковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эгида СВ" (адрес: 180017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Флагман" (адрес: 174407, Новгородская обл., Боровичский р-он, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1585584 руб. 00 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца; от ответчика: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эгида СВ" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Флагман" о взыскании 1585584 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки №43/м от 25.11.2020.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд установил следующее.

Между ООО "Эгида СВ" (поставщик) и ООО "Флагман" (покупатель) заключен договор поставки от 25.11.2020 № 43/м (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар (кирпич облицовочный) в ассортименте и количестве в соответствии со Спецификацией товара (приложение №1 к договору).

Общая стоимость товара, согласно пункту 2.1. договора, составляет 1 585 584 руб. 00 коп. Данная сумма также отражена в Спецификации товара (приложение №1 к договору).

В соответствии с п.2.4. договора, покупатель обязан оплатить товар в течение 7-ми (семи) календарных дней с момента поставки ему товара.

В силу п. 2.5. договоратовар считается поставленным поставщиком и принятым Покупателем при условии подписания сторонами (уполномоченными представителями сторон) универсальных передаточных документов.

Истец в рамках указанного договора поставил ответчику товар по универсальному передаточному документу № 43/09 от 26.11.2020 на сумму 1 585 584 руб. 00 коп.

Товар получен ответчиком, что подтверждается подписью генерального директора и печатью ООО "Флагман" на универсальном передаточном документе.

Претензий со стороны покупателя о несоответствии поставляемого товара условиям договора по количеству, ассортименту, качеству не возникло, о чем свидетельствует подписи ответственных лиц о получении товара и печать организации на каждой товарной накладной. Однако оплата полученного товара в полном объеме не произведена.

В связи с неисполнением обязанности по оплате поставленного товара истцом 18.12.2020 ответчику вручена претензия №17/п от 17.12.2020 о необходимости погасить образовавшую задолженность. Ответчик, подписав приложенный к претензии акт сверки взаимных расчетов, претензию оставил без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Иск рассмотрен в соответствии с п. 5.2 договора в Арбитражном суде Псковской области.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 37 ГК РФ, а также общими нормами гражданского законодательства об обязательствах.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договорим поставки. В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Сторонами согласованный порядок оплаты товара. Ответчик принятый товар не оплатил. Доказательств оплат в указанный период после получения товара по заявленному в иске универсальному передаточному документу ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что истцом был отгружен ответчику товар на сумму 1 585 584 руб. 00 коп., актом сверки взаимных расчетов за период – 25.11.2020 по 17.12.2020 стороны подтвердили наличие задолженности ответчика в указанной сумме. Данная сумма и предъявлена истцом к взысканию.

На момент рассмотрения спора сроки оплаты товара по УПД в соответствии со ст.ст.516, 486 ГК РФ наступили, задолженность по оплате товара в сумме 1 585 584 руб. 00 коп., как установлено судом, не погашена.

При этом ответчиком в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение отсутствия задолженности перед истцом, оплаты заявленной в иске задолженности.

В связи с изложенным, оценив представленные доказательства в порядке ст.ст.71, 67, 68, 70, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем в силу удовлетворения исковых требований в полном объеме, согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина в размере 28 856 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флагман» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эгида СВ» 1 585 584 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки №43/м от 25.11.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флагман» в доход федерального бюджета 28 856 руб. 00 коп.

На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяО.В. Никульникова