Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А32-28180/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://www.krasnodar.arbitr.ru тел/факс 293-80-27

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А32-28180/2016
г. Краснодар
04 июня 2018 года

27/130-Б


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2018 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневым Н.А., рассмотрел итоги процедуры наблюдения в рамках дела о признании ООО «Вкус Хлеба», г. Крымск (353380, <...>, ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1 – лично, паспорт,

от должника: не явился, уведомлен,



У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «Управление оптовой торговли», г. Сочи (далее – Заявитель, Кредитор) о признании ООО «Вкус Хлеба», г. Крымск (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2016г. требования признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдение) опубликовано – от 21.01.2017г., № 11.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2017г. ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника. Временным управляющим ООО «Вкус Хлеба», г. Крымск, ИНН/ОГРН <***>/<***> утвержден ФИО1, член НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Определением суда от 22.03.2018г. судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения отложено на 04.06.2018г.

В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения процедуры наблюдения.

Ранее от временного управляющего в материалы дела поступил отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, бюллетени голосования, журнал регистрации участников, ответы на запросы и другие документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Временный управляющий в судебном заседании сообщил о принятых на собрании кредиторов решениях, а также поддержал ходатайство о введении в отношении ООО «Вкус Хлеба», г. Крымск процедуры конкурсного производства.

Ознакомившись с материалами дела и выслушав пояснения управляющего, суд счел необходимым в судебном заседании, проходившем 04.06.2018г. в порядке положений статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявить перерыв до 04.06.2018г. до 18 час. 15 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено. Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

При таких обстоятельствах дело рассматривается по существу в отсутствие сторон по правилам, предусмотренным статьей 156 АПК РФ.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим.

Согласно отчету временного управляющего следует, что с момента открытия процедуры наблюдения в отношении Должника в Арбитражный суд Краснодарского края поступило 8 требований, из них удовлетворено три требования кредиторов на общую сумму 4 045 810, 18 руб., из них: 127 318, 57 руб. – требования кредиторов второй очереди, 3 843 825, 12 руб. – требования кредиторов третьей очереди, 74 666, 49 руб. – требования кредиторов по возмещению убытков (пеней, штрафов).

В то же время, согласно представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов, 27.04.2018г. кредиторами (94,42 % от числа кредиторов, имеющих право голоса) принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

Временным управляющим делается вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 4 045 810, 18 руб.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «Вкус Хлеба», г. Крымск (353380, <...>) ИНН/ОГРН <***>/<***> несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов, 27.04.2018г. кредиторами (94,42 % от числа кредиторов, имеющих право голоса) принято решение «избрать в качестве арбитражного управляющего ФИО1, члена «НП СГАУ» по адресу: 121059, <...>».

При этом НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена информация в отношении управляющего ФИО1, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает ФИО1 конкурсным управляющим должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Приобщить к материалам дела отчет временного управляющего и дополнительные документы к нему.

Принять отчет временного управляющего.

Признать ООО «Вкус Хлеба», г. Крымск (353380, <...>, ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Вкус Хлеба» кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 11174, ИНН <***> (адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 6255).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Вкус Хлеба» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО «Управление оптовой торговли», г. Сочи (354008, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 03 декабря 2018 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 704.

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.



Судья С.В. Харченко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

Гусейнов Р С.о. (подробнее)
ИП Моноленко Юлия Игоревна (подробнее)
ИП Терентьев Александр Васильевич (подробнее)
ИП Торентьев Александр Васильевич (подробнее)
ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края (подробнее)
ООО "Управление оптовой торговли" (подробнее)
ООО "Управление оптовой торговли" (ИНН: 2320049658 ОГРН: 1022302918263) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вкус хлеба" (подробнее)
ООО "ВКУС ХЛЕБА" (ИНН: 2337039288 ОГРН: 1082337001713) (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий Павленко Илья Петрович (подробнее)
Временый управляющий нкоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"Шушлебин Владимир Валентинович (подробнее)
Галицкая Яна Ивановна, представитель (подробнее)
ГУ Региональный отдел информационного обеспечения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по Краснодарскому краю (подробнее)
ИП Волков Егор Евгеньевич (подробнее)
НП "СГАУ" (подробнее)
Представитель кредитора Галицкая Яна Ивановна (подробнее)
Сибирская гильдия антикризисных управляющих (подробнее)
УФНС по КК (подробнее)
УФНС по Краснодарскому краю (подробнее)
УФРС ПО КК (подробнее)
УФРС по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Харченко С.В. (судья) (подробнее)