Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А56-107698/2022

3727/2023-257793(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107698/2022
11 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" (188800, Ленинградская область, Выборгский район, Выборг город, ФИО2 улица, 2, ОГРН: <***>, дата

присвоения ОГРН: 10.10.2005, ИНН: <***>);

ответчик: Администрация муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области (188820, Ленинградская область, Выборгский район, Рощино городской поселок, Советская улица, 39, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.12.2005, ИНН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО3 (доверенность от 03.12.2022), от ответчика посредством системы веб-конференции в режиме онлайн ФИО4 (доверенность от 28.12.2022),

установил:

акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о взыскании 18 031 руб. задолженности по договору от 28.12.2022 № ТС0038/2021 за декабрь 2021 года и 7 142 руб. 62 коп. неустойки, исчисленной с 15.01.2022 по 10.10.2022, 4 099 руб. 27 коп. неустойки, исчисленной с 15.01.2022 по 10.10.2022 за просрочку исполнения обязательств по договорам от 01.01.2021 № МКД0250/2021, от 01.01.2021 № ТС0024/2021.

До принятия решения по настоящему делу истец, уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования, просит взыскать с ответчика 2 420 руб. 86 коп. неустойки, исчисленной с 15.01.2022 по 10.10.2022 за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором № МКД0250/2021; 1 678 руб. 41 коп. неустойки, исчисленной с 15.01.2022 по 10.10.2022 за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором № ТС0024/2021; 7 142 руб. 62 коп. неустойки, исчисленной за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором № ТС0038/2021.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.


В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования; представитель ответчика не высказал мотивированных возражений относительно их обоснованности.

Судом установлено, что между истцом (единая теплоснабжающая организация)

и ответчиком (потребитель) заключены договоры от 01.01.2021 № МКД0250/2021 (далее – Договор № 1), № ТС0038/2021 (далее – Договор № 2), № ТС0024/2021, по условиям которых единая теплоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку потребителю тепловой энергии и/или теплоносителя (горячей воды), а потребитель – принимать тепловую энергию и/или теплоноситель (горячую воду) на условиях, предусмотренных договором, действующим законодательством и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных договором (пункты 1.1 Договоров №№ 1, 2, 3).

Как указано в пункте 5.2 Договора № 1 потребитель производит оплату в следующие сроки: до 15 числа месяца, следующего за расчетным, счет на сумму окончательного расчета за тепловую энергию и/или теплоноситель (горячую воду), потребленную в расчетном месяце. Аналогичные сроки оплаты потребленной тепловой энергии и/или теплоносителя (горячей воды) предусмотрены и пунктами 6.2 Договоров №№ 2, 3.

В период с 01.12.2021 по 31.12.2021 истцом ответчику по Договору № 1 поставлена тепловая энергия на сумму 43 886 руб. 24 коп., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Оплата потребленной тепловой энергии произведена с нарушением установленного Договором № 1 срока, ввиду чего единой теплоснабжающей организацией начислена неустойка в размере 2 420 руб. 86 коп.

В период с 01.12.2021 по 31.12.2021 истцом ответчику по Договору № 2 поставлена тепловая энергия на сумму 92 421 руб. 44 коп., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Оплата потребленной тепловой энергии произведена с нарушением установленного Договором № 2 срока, ввиду чего единой теплоснабжающей организацией начислена неустойка в размере 7 142 руб. 52 коп.

В период с 01.12.2021 по 31.12.2021 истцом ответчику по Договору № 3 поставлена тепловая энергия на сумму 22 433 руб. 38 коп., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Оплата потребленной тепловой энергии произведена с нарушением установленного Договором № 3 срока, ввиду чего единой теплоснабжающей организацией начислена неустойка в размере 1 678 руб. 41 коп.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной тепловой энергии и/или теплоносителя истцом в его адрес направлена претензия от 11.08.2022, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и


исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком предусмотренных Договорами №№ 1,2,3 обязательств суду не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и не оспорен ответчиком.

Вопреки возражениям ответчика требования истца предъявлены в пределах срока, установленного статьей 196 ГК РФ.

Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возмещению истцу ответчиком. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере

1722 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области в пользу акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" 11 241 руб. 89 коп. неустойки, 3722 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:27:00

Кому выдана Коноваленко Яна Александровна