Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А40-148886/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-148886/23-31-1245

Резолютивная часть объявлена 22 ноября 2023г.

Решение изготовлено в полном объеме 21 декабря 20023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ШАФТ" (140170, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРОННИЦЫ ГОРОД, ЛЬВА ТОЛСТОГО УЛИЦА, 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2011, ИНН: <***>)

к ответчику – ООО "КАНКОР" (300002, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛА ГОРОД, ЛИТЕЙНАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ОФИС 15Б (1ЭТ.), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 1 607 899,90 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ШАФТ" (далее - Истец) обратилось с иском в суд к ООО "КАНКОР" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по Договору поставки товаров № КА-1304-136 от 27.12.2022 в размере 1 575 526,08 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2023 по 30.06.2023 в размере 8 093,46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами от неоплаченной суммы за каждый день, начиная с 01.07.2023 до момента фактического возврата денежных средств в полном объеме, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил, отзыв не представил.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27 декабря 2022г. между ООО «КАНКОР» (далее - Поставщик) и ООО «ШАФТ» (далее - Покупатель) заключен договор поставки товаров № КА-1304-136, согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель - принимать и оплачивать товары.

В рамках исполнения договора Покупатель произвел оплату по счетам № 687 от 28.12.2022, № 4 от 12.01.2023, № 31 от 21.03.2023 на общую сумму 20 376 969,36 руб., что подтверждается:

- платежным поручением № 310 от 28.12.2022 на сумму 8 000 000 руб.;

- платежным поручением № 10252 от 28.12.2022 на сумму 7 000 000 руб.;

- платежным поручением № 10352 от 13.01.2023 г. на сумму 530 969,36 руб.;

- платежным поручением № 99 от 21.03.2023 на сумму 4 846 000 руб.

Копии указанных платежных поручений представлены в материалы дела.

Согласно пункту 1.2 Договора Товар поставляется Покупателю на основании Счета на оплату.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора Товар должен быть поставлен в полном объеме в течение 40 календарных дней с момента получения Поставщиком заявки па поставку партии товара.

Поставщик поставил Товар не на всю сумму внесенной предоплаты, а на сумму в размере 18 801 443, 28 руб., что подтверждается УПД № КЛ22030007 от 22.03.2023 на сумму 9 689 782,28 руб., УПД КА22030006 от 22.03.2023 на сумму 9 111 661 руб.

Таким образом, сумма предварительной оплаты, на которую не поставлен товар составляет 1 575 526,08 руб.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ. по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик не произвел поставку товара в полном объеме по предварительной предоплате, нарушив тем самым положения вышеуказанного Договора поставки.

В соответствии с ч. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен и признан правильным.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяются на день вынесения решения судом исходя из периодов до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до моментов фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в части уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая отсутствие оснований у ответчика для удержания авансовых денежных средств, при условии неисполнения ответчиком своей обязанности по поставке товара, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 330, 25 руб. по состоянию на 22.11.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму невыплаченного основного долга в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, начиная с 23.11.2023 по день фактической оплаты долга.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, которые бы опровергали представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела, суду не было представлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина, не оплаченная истцом взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 480 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 395, 516 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "КАНКОР" (300002, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛА ГОРОД, ЛИТЕЙНАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ОФИС 15Б (1ЭТ.), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2017, ИНН: <***>) в пользу ООО "ШАФТ" (140170, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРОННИЦЫ ГОРОД, ЛЬВА ТОЛСТОГО УЛИЦА, 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2011, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 655 856, 33 руб. (один миллион шестьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть рублей тридцать три копейки), из которой:

- 1 575 526, 08 руб. – основной долг,

- 80 330, 25 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.11.2023,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 079 руб. (двадцать девять тысяч семьдесят девять рублей ноль копеек).

Взыскать с ООО "КАНКОР" (300002, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛА ГОРОД, ЛИТЕЙНАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ОФИС 15Б (1ЭТ.), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2017, ИНН: <***>) в пользу ООО "ШАФТ" (140170, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРОННИЦЫ ГОРОД, ЛЬВА ТОЛСТОГО УЛИЦА, 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2011, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму невыплаченного основного долга в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, начиная с 23.11.2023 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ООО "КАНКОР" (300002, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛА ГОРОД, ЛИТЕЙНАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ОФИС 15Б (1ЭТ.), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2017, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 480 руб. (четыреста восемьдесят рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова