Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А46-11897/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11897/2017
28 сентября 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения принята 13 сентября 2017 года. Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 107078, <...>)

к акционерному обществу «Омскгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644024, <...>)

о взыскании 35 100 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскгоргаз»  (далее – АО «Омскгоргаз», ответчик) о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 35 100 руб.

Определением суда от 19.07.2017 исковое заявление АО «СОГАЗ» принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-11897/2017. В указанном определении суд указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в сроки, установленные в определении от 19.07.2017, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик оплатил сумму ущерба в полном объеме.

13 сентября 2017 года в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принято решение суда в виде резолютивной части по делу № А46-11897/2017.

21 сентября 2017 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление АО «СОГАЗ» о составлении мотивированного решения по делу № А46-11897/2017.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как указывает истец, 01.04.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hundai Solaris (государственный регистрационный знак  <***>).

Согласно извещению о ДТП от 01.04.2016 ФИО1, управляя трактором МТЗ-82 (государственный регистрационный знак  <***>), принадлежащим на праве собственности АО «Омскгоргаз», не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем Hundai Solaris (государственный регистрационный знак  <***>).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства МТЗ-82 (государственный регистрационный знак  <***>) застрахована АО «СОГАЗ» по страховому полису ЕЕЕ № 0341847243.

АО «СОГАЗ» выплатило страховщику потерпевшего – открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 35 100  руб., что подтверждается платежным поручением № 10556 от 23.08.2016 г.

На основании статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «СОГАЗ» обратилось в арбитражный суд с иском о возмещении собственником транспортного средства выплаченной суммы ущерба в порядке регресса.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

Как следует из представленного ответчиком в материалы дела платежного поручения № 8433 от 09.08.2017, АО «Омскгоргаз» оплатило страховое возмещение по делу № А46-11897/2017 в размере 35 100 руб., составляющих сумму исковых требований.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего спора исковые требования АО «СОГАЗ» добровольно удовлетворены ответчиком.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.


Судья                                                                                                     К.В. Храмцов