Решение от 11 апреля 2021 г. по делу № А56-101029/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101029/2020
11 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "СЕВЕРО-ЗАПАД" (195027, Санкт-Петербург город, улица Якорная, дом 14, корп 3 литер Д, пом. 4-Н №28,29, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИЮЛЬ" (195030, <...>, литер А, помещение 11-н, оф.2, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.2020;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – Центр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИЮЛЬ" (далее – Общество) о взыскании 40250 руб. задолженности, 6388 руб. неустойки за период с 25.04.2019 по 05.11.2020 по договору на выполнение работ от 19.03.2019 № 10-19 (далее – Договор).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Центром (исполнителем) и Обществом (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить инженерно-геодезические изыскания (включая вынос участка на местности) и инженерно-геологические изыскания для проектирования здания на объекте по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-он, Токсовское г.п., г.п. Токсово. Участок с кадастровым номером 47:07:0502027:70.

По п. 1.2. Договора работы выполняются в соответствии с утвержденным заказчиком Техническим заданием (приложение № 2 к Договору) и действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора цена работ по настоящему Договору определена сторонами на основании Протокола согласования договорной цены (приложение № 1к Договору) и составляет 80250 руб.

В силу п. 2.2.1. Договора в течение 3 рабочих дней после заключения настоящего Договора заказчик производит авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости работ, что составляет 40125 руб.

Согласно п. 2.2.2. Договора окончательный расчет в размере 50% от общей стоимости работ, что составляет – 40125 руб. производится в течение 5 рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки работ в соответствии с условиями настоящего Договора.

По пункту 3.1. Договора исполнитель приступает к работам в течение 3 рабочих дней с момента поступления аванса на расчетный счет.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора срок окончания работ по договору составляет 30 рабочих дней с даты начала работ.

В силу п. 4.1.1. Договора исполнитель по завершении работ представляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ в двух экземплярах, а также счет на оплату.

Согласно п. 4.2. Договора заказчик обязан в течение 3 рабочих дней со дня получения документов, указанных в п. 4.1. Договора, принять выполненные работы, подписать и вернуть исполнителю 1 экземпляр акта сдачи-приемки выполненных работ или направить исполнителю мотивированный отказ от приемки работ. При истечении указанного срока и при отсутствии мотивированного отказа от заказчика, работы считаются принятыми заказчиком.

По пункту 6.3. Договора при нарушении заказчиком предусмотренных настоящим Договором сроков внесения платежей исполнитель вправе начислить и взыскать с заказчика неустойку в виде пени в размере 0,03% от стоимости работ по Договору за каждый день просрочки.

Заказчик перечислил исполнителю 40000 руб. по Договору по платежному поручению от 22.03.2019 № 36.

Исполнитель выполнил работы по Договору стоимостью 80250 руб. согласно акту от 17.04.2019 № 5.

Заказчик не оплатил работы стоимостью 40250 руб., в связи с чем Центр направил претензию с требованием оплаты задолженности.

Отказ Общества удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Центра в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт выполнения работ стоимостью 80250 руб. подтверждается актом от 17.04.2019 № 5, подписанным заказчиком без возражений.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что исполнитель произвел бурение в абсолютно других точках, что зафиксировано актом обследования земельного участка от 28.04.2020, подписанным сторонами, в связи с чем просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Представитель истца пояснил, что по нормативным документам разрешается бурение по контуру здания на расстоянии не более 50 м между скважинами; нормативные требования по выполненным работам не нарушены исполнителем.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 720 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Пункт 5 статьи 720 ГК РФ предусматривает, что при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

В связи с наличием между сторонами разногласий относительно качества выполненных работ стороны не заявили ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Техническое задание (приложение № 2 к Договору) предусматривает бурение инженерно-геологических скважин (2 скважины глубиной 12 и 10 п.м.; итого 22 п.м. бурения). Указание на конкретные места бурения скважин на участке условия Договора не содержат.

Акт выполненных работ от 17.04.2019 № 5 подписан ответчиком без возражений.

Недостатки, на которые ссылается ответчик, носят явный, а не скрытый характер, и были обнаружены тем в результате визуального осмотра 28.04.2020.

В соответствии с пунктом 4 статьи 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Заказчик должен был узнать о недостатках в спорных работах непосредственно при их приемке. Доказательств невозможности установить указанные обстоятельства при подписании соответствующего акта ответчик не представил.

На основании изложенного, требование о взыскании 40250 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец заявил требование о взыскании 6388 руб. неустойки за период с 25.04.2019 по 05.11.2020

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным.

На основании изложенного, требование о взыскании 6388 руб. неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИЮЛЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "СЕВЕРО-ЗАПАД" 40250 руб. задолженности, 6388 руб. неустойки, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.




Судья Косенко Т.А.