Решение от 29 мая 2025 г. по делу № А40-187684/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-187684/24-125-1333
г. Москва
30 мая 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено  30 мая 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фоминым Д.С.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ ИНКОННЕКТ" (101000, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ПЕР КОЛПАЧНЫЙ, Д. 4, СТР. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2010, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСР" (125375, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, Б-Р ТВЕРСКОЙ, Д. 20, СТР. 1, ОФИС 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2021, ИНН: <***>)

о взыскании 5 449 015,86 руб.

при участии

от истца: ФИО1 и ФИО2, ФИО3 (доверенность  от 07.02.2025, предъявлены паспорта и документы о ВЮО)         

от ответчика: ФИО4 (доверенность № 46 от 20.09.2024, предъявлены уд. адвоката)

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ИНКОННЕКТ"   обратилось с иском о взыскании с ООО "ОСР" 4 813 681,00 рублей задолженности, из которых: 4 648 323,00 руб. сумма основного долга, 165 358,00 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки погашения задолженности в размере 4 648 323,00 руб. начиная с 09.08.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению с учетом уточнений.

Ответчик требования не признал согласно доводам отзыва.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 марта 2024 г. между ООО «ОСР» (Исполнитель) и ООО «Группа компаний ИНКОННЕКТ» (Заказчик) был заключен договор № 17-4827 о реализации туристского продукта.

По условиям пункта 1.1 данного договора исполнитель обязуется обеспечить оказание заказчику комплекса услуг, входящих в туристский продукт, полный перечень и потребительские свойства которого указаны в заявке на бронирование (Приложение №1 к договору), а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.

Согласно пункта 1.2 договора сведения о заказчик/туристе в объеме, необходимом для исполнения договора, указаны в заявке на бронирование (Приложение №1 к настоящему договору).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что для целей настоящего договора под термином «Туристский продукт» понимается комплекс услуг по перевозке и размещению, формируемый и оказываемый исполнителем за общую цену. Термины «Туроператор», «Заказчик», «Турист» применяются с учетом определений, установленных Федеральным законом «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», с учетом Правил оказания услуг по реализации Туристского продукта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2020г. № 1852. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.11.1996г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» заказчиком туристского продукта является турист или иное лицо, заказывающее туристский продукт от имени туриста, в том числе законный представитель несовершеннолетнего туриста.

В целях реализации условий данного договора сторонами в Приложении №1 к договору № 17-4827 о реализации туристского продукта от 15.03.2024г. была составлена заявка на бронирование, в которой был оговорен перечень оказываемых исполнителем услуг, а также согласована общая цена туристского продукта/услуг в размере 5 912 500 (пять миллионов девятьсот двенадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп., что является существенным условием в рамках заключенного договора. С данным видом работ, а также их стоимостью исполнитель в полном объеме был согласен, что подтверждается подписью и печатью общества в заявке на бронирование.

Согласно условиям данной заявки заказчик получает оригиналы документов по оказанным услугам не позднее «30» мая 2024г. Документы направляются на электронную почту заказчика.

В силу п. 2.2 договора от 15.03.2024г. заказчик производит оплату туристского продукта (услуг) на расчетный счет исполнителя по счету, который исполнитель выставляет на оплату или по соответствующей ссылке на оплату.

Пунктом 2.3 данного договора заказчик производит оплату за услуги исполнителя в течении 3 (трех) календарных дней с момента получения счета заказчиком по уполномоченным каналам связи, согласованным в настоящем договоре.

Во исполнение вышеуказанных условий договора ООО «ОСР» выставило ООО «Группа компаний ИНКОННЕКТ» следующие счета на оплату: № 143 от 06.05.2024г., № 155 от 13.05.2024г., № 153 от 13.05.2024г., № 156 от 13.05.2024г., № 158 от 13.05.2024г., №160 от 13.05.2024г., № 159 от 13.05.2024г., № 166 от 13.05.2024г., № 154 от 13.05.2024г., №161 от 13.05.2024г., № 157 от 13.05.2024г., № 164 от 13.05.024г., № 162 от 13.05.2024г., № 163 от 13.05.2024г., которые были приняты ООО «Группа компаний ИНКОННЕКТ» и оплачены в следующем размере: п/п № 223 от 06.05.2024г. в размере 608 960,00 руб., п/п № 237 от 13.05.2024г. в размере 281 200,00 руб., п/п № 238 от 13.05.2024г. в размере 275 000,00 руб., п/п № 239 от 14.05.2024г. в размере 834 840,00 руб., п/п № 242 от 15.05.2024г. в размере 90 000,00 руб., п/п № 244 от 15.05.2024г. в размере 100 000,00 руб., п/п № 245 от 15.05.2024г. в размере 794 815,00 руб., п/п № 246 от 15.05.2024г. в размере 1 110 000,00 руб., п/п № 240 от 15.05.2024г. в размере 305 185,00 руб., п/п № 243 от 15.05.2024г. в размере 277 500,00 руб., п/п № 241 от 15.05.2024г. в размере 125 000,00 руб., п/п № 249 от 20.05.2024г. в размере 600 000,00 руб., п/п № 247 от 20.05.2024г. в размере 150 000,00 руб., п/п № 248 от 20.05.2024г. в размере 360 000,00 руб. соответственно.

Таким образом, ООО «Группа компаний ИНКОННЕКТ» произвело перечисление в адрес исполнителя денежных средств на общую сумму в размере 5 912 500  руб. 00 коп., в связи с чем взятые на себя обязательства по условиям договора № 17-4827 о реализации туристского продукта от 15.03.2024г. исполнило в полном объеме.

Со своей стороны ООО «ОСР» полученные от заказчика денежные средства зачислило, однако взятые на себя обязательства по договору от 15.03.2024г. исполнило частично на сумму в размере: 281 200,00 руб. по счету на оплату № 155 от 13.05.2024г., 275 000,00 руб. по счету на оплату № 153 от 13.05.2024г., 305 185,00 руб. по счету на оплату № 154 от 13.05.2024г., а также по счетам №№ 143 от 06.05.2024г., 156от 13.05.2024г., 158от 13.05.2024г., 160 от 13.05.2024г., 159 от 13.05.2024г., 166 от 13.05.2024г., 161 от 13.05.2024г., 157 от 13.05.2024г., 164 от 13.05.2024г., а всего на сумму в размере 1 264 177 руб. 00 коп.

Услуги на оставшуюся сумму в размере 4 684 323  руб. 00 коп. ООО «ОСР» не оказаны в пользу ООО «Группа компаний ИНКОННЕКТ» по настоящее время.

Документы, которые заказчик должен получить от исполнителя об оказанных услугах в срок до «30» мая 2024г. не получены ООО «Группа компаний ИНКОННЕКТ» до настоящего времени, что указывает о нарушении условий договора со стороны ООО «ОСР».

В соответствии с пунктом 6.1.2 заключенного договора исполнитель несет предусмотренную законодательством РФ ответственность перед заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных ст. 10.1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», в том числе к ответственности исполнителя перед заказчиком за неисполнение договора относится: полное или частичное несоответствие заключаемого с заказчиком договора требованиям законодательства и потребительскому запросу заказчика; не перечисление или несвоевременное перечисление денежных средств за услугу, включенные за туристский продукт; не передача или несвоевременная передача сведений и документов, необходимых для бронирования и исполнения услуг; не передача или несвоевременная передача заказчику/туристу сопроводительных документов по вине исполнителя.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В обоснование исковых требований истец утверждал, что ответчик оказал услуги по Договору частично, в связи с чем истцу пришлось самостоятельно оплачивать часть услуг по Договору, которые оказывались третьими лицами. При этом ответчик присвоил денежные средства истца, которые были перечислены Ответчику в качестве аванса.

В доказательство своих доводов истец предоставил в материалы дела счета, выставленные ответчиком и третьими лицами, которые оказывали услуги по реализации Договора, платежные поручения, свидетельствующие о перечислении денежных средств по выставленным ответчиком счетам, платежные поручения о частичной оплате ответчиком услуг третьих лиц в соответствии с Договором, платежные поручения об оплате истцом услуг третьих лиц  по Договору вместо ответчика, переписку с ответчиком, а также иные документы подтверждающие оказание услуг по Договору.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В представленных в материалы дела отзывах на исковое заявление ответчик возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что все услуги по Договору были оказаны ответчиком в полном объеме, о чем были составлены акты выполненных работ, акты выполненных работ ответчик направил истцу для согласования и подписания по адресу электронной почты, утвержденного сторонами в Договоре.

Ответчик утверждает, что истец уклонился от подписания актов выполненных работ, не предоставив мотивированного отказа, что послужило основанием для принятия актов в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 779 Гражданского кодекса РФ правила гл. 39 Гражданского кодекса РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. гл. 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 781 Гражданского кодекса РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 Гражданского кодекса РФ общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса РФ) и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739 Гражданского кодекса РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 Гражданского кодекса РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 720 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно п. 3.1 договора при бронировании Туристского продукта Заказчик направляет Исполнителю заявку на получение Туристского продукта, в которой должны быть указаны достоверные данные и реквизиты Заказчика: Ф.И.О, паспортные данные и гражданство туриста (-ов), его (их) дата рождения; сроки путешествия, название отеля (средства размещения), условия размещения, тип питания, необходимость перевозки, другие дополнительные услуги.

Согласно п. 3.2 договора Исполнитель в течение 2 (двух) рабочих дней, а при наличии возможности - в более короткий срок подтверждает Заказчику возможность приобретения Туристского продукта с предоставлением заказанных услуг в соответствии с условиями, перечисленными в Заявке.

Согласно п. 3.3 договора Подтверждением Заявки и бронирования является выставленный Исполнителем Заказчику счет на оплату Туристского продукта.

Согласно п. 4.1 договора Туристический продукт (услуги) предоставляется Исполнителем Заказчику при условии подписания настоящего Договора и полной оплаты Туристического продукта (услуг).

Согласно п. 4.4 договора При бронировании и последующей реализации Туристского продукта Исполнитель информирует Заказчика в необходимом объеме о потребительских свойствах Туристского продукта: о средстве размещения (гостиница, пансионат, отель, другое), стоимости туристских услуг и иных сведениях об основных потребительских свойствах туристских услуг.

Согласно п. 5.1.1 договора Исполнитель обязан Предоставить Заказчику достоверную информацию о потребительских свойствах заказанного Заказчиком Туристского продукта, предусмотренную информационными материалами Туроператора, законами Российской Федерации «О защите прав потребителей», «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и Правилами оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2020 г. № 1852, а также информацию, предусмотренную приложениями к Договору.

Согласно п. 5.1.2 договора Исполнитель обязан Принимать меры по обеспечению безопасности информации о полученных от Заказчика в процессе оказания услуг персональных данных, в том числе при их обработке и использовании.

Согласно п. 5.1.3 договора Исполнитель обязан Оказать все услуги, входящие в Туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых Туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед Заказчиком.

Согласно п. 5.1.4 договора Исполнитель обязан Передать Заказчику не позднее 7 дней до начала путешествия документы, удостоверяющие право Заказчика на получение услуг, входящих в Туристский продукт, а также иные документы, необходимые для совершения путешествия, в том числе:  электронный перевозочный документ (билет), подтверждающий право Туриста на перевозку до пункта назначения и обратно либо по иному согласованному в Договоре маршруту и оформленный на основании данных документа, удостоверяющего личность пассажира, - в случае если законодательством Российской Федерации предусмотрена выдача билета для соответствующего вида перевозки; документ о бронировании и получении места в гостинице или ином средстве размещения (ваучер) на условиях, согласованных в Договоре. Если договор о реализации туристского продукта заключен ранее чем за 24 часа до начала путешествия, такой документ (билет) должен быть выдан Заказчику не позднее чем за 24 часа до начала путешествия.

Согласно п. 5.1.5 договора Исполнитель обязан извещать Заказчика по указанным в Договоре контактным телефонам и (или) средствам электронной связи обо всех известных изменениях в содержании Туристского продукта.

Согласно п. 5.1.6 договора Исполнитель обязан в случае невозможности предоставить подтвержденный Туристский продукт (услуги), изменения стоимости услуг, а также их условий, незамедлительно информировать Заказчика о вышеуказанных обстоятельствах. В случае замены заказанного отеля (средства размещения), Исполнитель обязан получить согласие Заказчика на такую замену и обеспечить размещение туристов в отель (средство размещения) той же категории или категории выше.

Согласно п. 5.2.2 договора Заказчик обязан Предоставить Исполнителю свои контактные данные, контактные данные Туриста, необходимые для оперативной связи (телефон, адрес электронной почты), а также иные сведения и документы, необходимые для исполнения Договора. Ответственность за неверные сведения, предоставленные Заказчиком, несет Заказчик.

Истцом в материалы дела представлены доказательства направления ответчику на электронную почту Ответчика (bron@opеnru.ru) и WhatsApp работников Ответчика списки участников фестиваля в порядке п. 5.2.2 Договора.

Согласно п.10.2 договора для обмена информацией по Договору Стороны договорились использовать электронные адреса, контактные телефоны и другие контактные данные, указанные в разделе 11 настоящего Договора или в Приложении № 1 к Договору. Заказчик выражает согласие получать информацию по Договору на данный электронный адрес/мобильный телефон извещение Исполнителя о Туристском продукте и условиях оказания услуг. Такое извещение приравнивается к сообщениям, исполненным в простой письменной форме, направляемым на почтовые адреса Заказчика.

Согласно п. 10.4 договора  стороны признают законную силу Договора и иных документов, подписанных путем обмена электронными документами по email или мессенджеров, указанных в настоящем Договоре, если такая отправка документов осуществлена в виде скан-копий оригиналов на бумажном носителе при наличии собственноручной подписи уполномоченного лица соответствующей Стороны.

Согласно п. 10.5 договора любые письменные электронные отправления считаются заявленными с момента направления их другой Стороне, согласно сведениям, предоставленным электронным оборудованием (сервисом отправки email-сообщений или мессенджеров). Адреса электронной почты мессенджеры, указанные в разделе 11 настоящего Договора являются уполномоченными адресами Сторон.

Согласно п. 10.6. договора Стороны установили, что при обмене электронными документами последующий обмен оригиналами документов, осуществляется по первому требованию заинтересованной стороны.

Согласно условий приложения №1 к договору (заявка на бронирование) документы направляются на электронную почту заказчика nikolaeva@inconnect.ru. Вне зависимости от выбранного способа получения сопроводительных документов, Заказчик предоставляет Исполнителю право передать информацию или дубликаты документов, возможные к передаче электронным способом, на электронный адрес и (или) на телефон, указанный в разделе «реквизиты» Договора.

Из предоставленных в материалы дела документов следует, что акты выполненных работ были направлены ответчиком на некорректный адрес электронной почты - nikolaeva@inconnectа.ru.

Иных доказательств направления актов выполненных работ в установленные договором сроки  и порядке ответчиком в материалы дела не представлено.

Определением от 24.02.2025 суд предлагал ответчику представить доказательства направления истцу документов в порядке пункта 5.1.4 договора по всем пунктам заявки.

Между тем, ответчиком такие доказательства не представлены.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Таким образом, представленные ответчиком акты оказанных услуг, на которые ответчик ссылается в обоснование своих доводов, подписи и печати истца не содержат, подписаны ответчиком в одностороннем порядке, надлежащих доказательств направления актов в адрес истца в предусмотренные договором сроки и порядке ответчиком в материалы дела не представлено.

В обоснование довода о расторжении договора с 04.06.2024 истец ссылается на переписку посредством WhatsApp с работниками Ответчика.

Между тем, из представленной в материалы дела переписки от даты 04.06.2024 следует, что истцом было предложено расторжение договора, требование о расторжении договора представленная переписка не содержит.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 26 Постановления Правительства РФ от 18.11.2020 N 1852 (ред. от 14.11.2022) "Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта" Потребитель, если ему не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора о реализации туристского продукта информацию о туристском продукте, вправе потребовать от исполнителя возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора о реализации туристского продукта, а если он заключен, - в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за услуги суммы и возмещения других убытков.

Воля на расторжение договора истцом выражена в претензии от 20.06.2024, согласно представленным доказательствам направления претензии ответчику (РПО 10178695710447), письмо было готово к вручению 27.06.2024 г., от получения ответчик уклонился и 29.07.2024 зарегистрирован возврат отправителю из-за истечения срока хранения, в связи с чем, с учетом указанного в претензии 3-х дневного срока, Договор является расторгнутым с 01.08.2024.

Претензию Истца о возврате суммы уплаченного аванса Ответчик добровольно не удовлетворил.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя и подлежат возвращению другой стороне (п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 г. №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 г. №35 «О последствиях расторжения договора»).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.

Пункт 7 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации называет в качестве самостоятельного основания возникновения гражданских прав и обязанностей неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению отдельной разновидности внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Указанное законоположение может быть применено лишь в тех случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону и с осознанием отсутствия обязательства перед последней. Для применения пункта 4 статьи 1109 ГК РФ необходимо наличие в действиях истца прямого умысла. Бремя доказывания наличия таких обстоятельств в силу непосредственного указания закона лежит на приобретателе имущества или денежных средств. Недоказанность приобретателем (ответчиком) факта благотворительности (безвозмездного характера действий истца) и заведомого осознания потерпевшим отсутствия обязательства, по которому передается имущество, является достаточным условием для отказа в применении данной нормы права.

По смыслу, указанных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено или сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку материалами дела подтверждается факт перечисления истцом ответчику денежных средств в размере 4 648 323 руб., а ответчиком факт оказания услуг на данную сумму не доказан, не представлено доказательств оснований, препятствующих исполнению договора в полном объеме, денежные средства в сумме 4 648 323 руб. подлежит возврату как неосновательное обогащение в связи с признанием договора оказания услуг расторгнутым.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 4 648 323 руб., исходя из того, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств оказания спорных услуг истцу, представленные в материалы дела акты приемки оказанных услуг не подписаны сторонами договора, в адрес истца не направлялись, нарочно не передавались.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 800 692,86 руб. за период с 04.06.2024 по 23.04.2025, исходя из ключевой ставкой Банка России имевшей место в соответствующие периоды.

Между тем, учитывая установленную судом дату расторжения договора – 01.08.2024, размер процентов подлежит начислению за период с 02.08.2024, и по 23.04.2025 составляет  679 785 руб. 66  коп.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в размере   679 785 руб. 66  коп.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Судом также признаются правомерными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судебные расходы по оплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании статей 309, 310, 314, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОСР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ИНКОННЕКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в размере 4 648 323 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 679 785,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на непогашенную сумму основанного долга с 24.04.2025 по день фактической оплаты долга,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 524,71 руб.

В остальной части отказать.

Возвратить ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ИНКОННЕКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  из федерального бюджета РФ госпошлину в размере  30 397 руб., перечисленную по платежному поручению № 80 от  09.04.2025.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                   К.С. Самодурова