Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А07-27296/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-27296/2020 г. Уфа 08 апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2021 Полный текст решения изготовлен 08.04.2021 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Жильцовой Е. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латыповой Н.И. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН 0274171294, ОГРН 1120280046468; далее – истец, общество «Альфа») к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Инвест» (ИНН 0277910225, ОГРН 1160280061050; далее – ответчик, общество «Альфа Инвест») о взыскании 164 307 руб. вексельного долга, при участии в судебном заседании: от истца: явку в суд обеспечил ФИО2, предъявлен паспорт, выписка из ЕГРЮЛ; от ответчика: нет явки представителя, извещен надлежащим образом, Общество «Альфа» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «Альфа Инвест» о взыскании 164 307 руб. вексельного долга, 14 937 руб. процентов. Определением от 18.11.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан, назначено предварительное судебное заседание. Истец исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Суд принимает во внимание, что ответчик возражений по существу заявленных требований не выразил, каких-либо доказательств не представил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требование суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК). Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд Как следует из материалов дела, общество «Альфа Инвест» является векселедателем простого векселя серии АИ № 1-2017 от 29.08.2017. Согласно представленному в материалы дела векселю общество «Альфа Инвест» обязуется безусловно уплатить по этому простому векселю денежную сумму в размере 149 370 руб., а также начисленные на нее проценты из расчета 10 % годовых с даты составления векселя по дату платежа по векселю непосредственно Товариществу собственников недвижимости «Альфа» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Вексельная сумма подлежит оплате в следующий срок: по предъявлении, но не ранее 20.12.2018. Проценты выплачиваются одновременно с погашением векселя (л.д.12). Согласно передаточной надписи, учиненной в простом векселе, (индоссамент) права, удостоверенные векселем, передаются обществу с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" (ГРН: 1070274001643, ИНН: <***>). По акту приема-передачи от 23.12.2019 общество "Сантехстрой" (индоссант) передало, а общество «Альфа» (индоссат) приняло простой вексель серии АИ № 1- 2017 номинальной стоимостью 149 370 руб., по агентскому договору № 10-2016 от 07.11.2016 (л.д.11). Письмом от 25.12.2019 № 02/15 общество «Альфа» уведомило общество «Альфа Инвест» о необходимости произвести оплату денежных средств, удостоверенных простым векселем серии АИ № 1-2017 на сумму 149 370 руб. и процентов по нему из расчета 10 % годовых на сумму 14 937 руб., со сроком погашения векселя не ранее 20.12.2018 (л.д.13). Представителем общества «Альфа Инвест» с уведомлением от 25.12.2019, также получен оригинал векселя, что подтверждается подписью и печатью представителя эмитента, датированной 27.12.2019 (л.д.13). Кроме того, 27.12.2019 между владельцем простого векселя (общество «Альфа») и эмитентом (общество «Альфа Инвест») составлен акт о следующем: владелец передал, а эмитент принял для погашения простой вексель номинальной стоимостью 149 370 руб., и начисленные на него проценты 10 % годовых до срока погашения 20.12.2018 (л.д.10). Из акта приема-передачи от 27.12.2019 следует, что оригинал векселя принят эмитентом и признан соответствующим требованиям Положения о переводном и простом векселе. Акт приема-передачи от 27.12.2019 подписан и скреплен печатями владельца и эмитента. Согласно двустороннему акту сверки взаимных расчетов между обществом «Альфа» и обществом «Альфа Инвест» за период с 01.01.2019 по 20.07.2020 следует, что задолженность последнего составляет 164 307 руб. (л.д.9). Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по выплате задолженности, удостоверенной простым векселем серии АИ № 1- 2017 номинальной стоимостью 149 370 руб., истец направил в его адрес уведомление (претензию) от 31.08.2020 № 01 с требованием произвести оплату в срок до 04.09.2020 (л.д.14), а в последствии обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности в сумме 149 370 руб. и процентов в сумме 14 937 руб. Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьями 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок. Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю. На основании статьи 143.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке. В силу ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" на территории РФ применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. № 104/1341. В статье 75 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование "вексель", включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя. Согласно п. 2 ст. 75 Положения простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму. Статьей 4 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" установлено, что переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе). Представленная в материалы дела копия простого векселя серии АИ № 1-2017 от 29.08.2017 соответствуют формальным требованиям, предъявляемым к простым векселям, в связи с чем следует рассматривать его в качестве ценной бумаги. Как было указано, по акту приема-передачи от 23.12.2019 от индоссанта (общество «Сантехстрой) к индоссату (общество «Альфа») передан простой вексель серии АИ № 1-2017, номинальной стоимостью 149 370 руб. на основании агентского договора № 10-2016 от 07.11.2016. С учетом положений статей 143-146 ГК РФ, с 23.12.2019 все права, удостоверенные векселем серии АИ № 1-2017 перешли к обществу «Альфа». Согласно п. 77 Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: срока платежа (статьи 33 - 37). В силу абз. 2 п. 34 векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен (п. 43 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341). Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены (п. 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341). Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества. В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"). Предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя (статья 2 Положения), либо в месте составления простого векселя (статья 76 Положения). Вексельные обязательства прямых должников - векселедателя простого векселя и ацептанта переводного - могут быть исполнены надлежащим образом только при условии предъявления векселя к платежу в надлежащем месте. Место платежа может определяться указанием на населенный пункт или конкретный адрес. Согласно векселю серии АИ № 1-2017 дата платежа по векселю определяется с момента предъявления, но не ранее 20.12.2018. С учетом вышеприведенных разъяснений, трехгодичный срок предъявления векселя к платежу истекает 20.12.2021. Истцом трехгодичный срок не пропущен. Суд принимает во внимание, что в материалы дела истцом представлена копия простого векселя серии АИ № 1-2017, однако указанное не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Кодекса) (п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"). Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство. Вместе с тем отсутствие у общества оригинала векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан компании в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. При отсутствии у кредитора векселя для подтверждения обстоятельств, касающихся отсутствия у переданного векселя дефекта формы и наличия непрерывного ряда передаточных надписей, может быть использована копия векселя, воспроизводящая оригинал с индоссаментами и другими отметками, содержащимися на документе (Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 N 305-ЭС19-2973). Судом установлено, что оригинал векселя был передан ответчику истцом для погашения. Данный факт ответчиком не оспорен. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчику неоднократно предлагалось предоставить отзыв по существу заявленных требований, доказательства уплаты вексельного долга. Между тем ответчиком не предоставлены указанные выше документы, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Факт передачи векселя серии АИ № 01-2017 от 29.08.2017 для исполнения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен, документально не опровергнут. Доказательств оплаты задолженности ответчик в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ). Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе простой вексель серии АИ № 01-2017 от 29.08.2017, акты приема-передачи от 23.12.2019 и от 27.12.2019, уведомление № 02/15 от 25.12.2019, акт сверки по состоянию на 20.07.2020, а также требование (уведомление) от 31.08.2020 № 01, суд установил наличие обязательства ответчика уплатить истцу денежные средства и начисленные проценты. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере - 149 370 руб. долга, 14 937 руб. процентов. В соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5929 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 149 370 руб. долга, 14 937 руб. проценты, а также 5929 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Е.А. Жильцова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "АЛЬФА" (подробнее)Ответчики:ООО "АЛЬФА ИНВЕСТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |