Решение от 9 декабря 2021 г. по делу № А40-72553/2021





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-72553/21-57-380
09 декабря 2021 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2021 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой А.В.

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ»

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Промстройэкспорт»

третьи лица: 1. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО " 2-Й ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК "; 2. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБ ГРУПП"; 3. Кермас Дмитрий Сергеевич

об обращении взыскания на заложенное имущество

в заседании приняли участие:

от истца: Илюшина А.В. по доверенности № 1220 от 21.12.2020 г.

от ответчика: Акушева А.А. по доверенности от 19.08.2021 г.

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество " БАНК УРАЛСИБ " обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстройэкспорт» об обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО " 2-Й ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК "; 2. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБ ГРУПП"; 3. Кермас Дмитрий Сергеевич.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик относительно заявленных требований возражал.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (истец, Банк) и Закрытое акционерное общество «2-ой таксомоторный парк» (ОГРН 1027700165910, ИНН 7723096307) (Заемщик) заключили договор о предоставлении кредитной линии (невозобновляемой) № 0332/13-ВЛ-Н от 27.12.2013 (далее, с учетом Дополнительных соглашений № 1 от 31.12.2014, № 2 от 28.12.2015, № 3 от 13.09.2016, № 4 от 22.03.2017, № 5 от 27.12.2018 - Кредитный договор).

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк открывает заемщику кредитную линию на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.1.), а именно:

-лимит кредитной линии составляет 85 000 000 (Восемьдесят пять миллионов) долларов США;

-дата окончания срока кредитной линии: 27.12.2020 (п. 3.2. Кредитного договора);

-процентная ставка по Кредитному договору рассчитывается следующим образом (п.3.5.1 Кредитного договора, в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 22.03.2017):

С Даты начала Срока Кредитной линии по «31» декабря 2015 года (включительно) -9,5 % (Девять целых пять десятых) процента годовых.

С «01» января 2016 года по «31» декабря 2016 года (включительно) - 8,0 % (Восемь) процентов годовых.

С «01» января 2017 года по «21» марта 2017 года (включительно) - 9,5 % (Девять целых пять десятых) процента годовых.

С «22» марта 2017 года - 9,1 % (Девять целых одна десятая) процента годовых.

Из материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ЗАО «2 ТМП» кредит на сумму 85 000 000 долларов США, что подтверждается мемориальными ордерами и выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 3.7.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом, указанные в п. 3.5.1. кредитного договора, за месяц, в котором был предоставлен первый транш по кредитному договору, уплачиваются заемщиком в последний рабочий день данного календарного месяца за период с даты, следующей за датой выдачи первого транша по кредитному договору, по последний календарный день данного месяца включительно.

Далее проценты за пользование кредитом, указанные в п. 3.5.1. кредитного договора, уплачиваются заемщиком ежемесячно «02» числа каждого месяца за предыдущий календарный месяц, а также в дату окончания срока кредитной линии за период с первого числа (включительно) календарного месяца, на который приходится дата окончания срока кредитной линии, по дату окончания срока кредитной линии (включительно).

Пунктом 12.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за непогашение в срок задолженности по траншам (основному долгу) и (или) неуплаты в срок процентов за пользование кредитом (п. 3.5.3. Кредитного договора) в виде неустойки в размере 0,0055 % за каждый день от суммы несвоевременно исполненных обязательств.

22.03.2017 стороны договорились, что общая задолженность будет погашаться заемщиком в российских рублях (рублевый эквивалент) по курсу Банка на «22» марта 2017 года, что составляет 4 527 990 391,51 российский рубль, которую заемщик обязуется погашать в соответствии с графиком, предусмотренным дополнительным соглашением № 4 от 22.03.2017.

Согласно п. 3.4 кредитного договора, в редакции дополнительного соглашения № 4 от 22.03.2017, стороны договорились, что общая задолженность будет погашатьсязаемщиком в российских рублях (рублевый эквивалент) по курсу Банка на «22» марта 2017 года, что составляет 4 527 990 391,51 (Четыре миллиарда пятьсот двадцать семь миллионов девятьсот девяносто тысяч триста девяносто один 51/100) российский рубль, которую заемщик обязуется погашать в соответствии с утвержденным графиком.

При погашении задолженности по траншам (основному долгу), срок пользования траншем по которым завершается одновременно, в первую очередь погашается задолженность по траншу, предоставленному в более ранний срок.

В нарушение п. 3.2. кредитного договора, задолженность по кредитному договору в дату окончания срока кредитной линии (27.12.2020) погашена не была.

Судом установлено, что ЗАО «2 ТМП» до настоящего времени не исполнило своих обязательств по кредитному договору перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

По состоянию на 30.12.2020 сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 383 846 755, 85 рублей 85 копеек, в том числе:

-просроченная задолженность по основному долгу - 2 376 717 386, 12 (Два миллиарда триста семьдесят шесть миллионов семьсот семнадцать триста восемьдесят шесть) рублей 12 копеек;

-задолженность по процентам - 0 рублей 00 копеек;

неустойка за пользование Траншами (основной долг) - 7 129 327 (Семь миллионов сто двадцать девять тысяч триста двадцать семь) рублей 80 копеек;

неустойка за неуплату в срок процентов за пользование кредитом - 41 (Сорок один) рубль 93 копейки,

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Промстройэкспорт» (Ответчик, Залогодатель) был заключен договор о залоге доли в уставном капитале № 0332-04/13-ЗД-100 от 25.02.2019, согласно условиям которого, залогодатель передает залогодержателю в залог в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, принадлежащую залогодателю долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ФАБ ГРУПП», указанную в п. 2.1 договора залога:

Полное фирменное наименование и местонахождение Общества

Общество с ограниченной ответственностью «ФАБ ГРУПП», местонахождение: г. Москва, ул. Угрешская, дом 2, стр. 25, эт 3, пом 36


Дата, номер и наименование органа, выдавшего Свидетельство о государственной регистрации Общества в Едином государственном реестре юридических лиц

«02» октября 2008 года, Серия 77 № 010602243,

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве


ИНН, ОГРН Общества

ОГРН 5087746207544, ИНН 7718724348


Размер уставного капитала Общества

11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей


Размер заложенной доли по Договору залога

100% (Сто процентов) уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей


Стороны определили, что стоимость предмета залога не является соглашением сторон об установлении начальной продажной цены для цели обращения взыскания на предмет залога (п. 2.3 Договора залога).

Согласно п.4.4 договора залога, цена реализации предмета залога путем его продажи на публичных торгах составляет 80 % от рыночной стоимости предмета залога, определенной в отчете оценщика.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1.4 Договора залога, залогом обеспечивается в полном объеме обязательства Заемщика перед Банком, установленные Кредитным договором и дополнительными соглашениями к нему, которые могут быть заключены в будущем (в том числе по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и всех возможных комиссий и неустоек (в том числе при досрочном истребовании кредита), по возмещению убытков, причиненных Залогодержателю ненадлежащим выполнением Кредитного договора, а также по возмещению расходов Залогодержателя по взысканию задолженности Заемщика), возмещению судебных издержек и расходов Залогодержателя по содержанию Предмета залога, обращению взыскания на Предмет залога и его последующей реализации.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ст. 334 ГК РФ).

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов (ст. 350 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом. В течение срока действия договора заемщиком были нарушены обязательства перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в части оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.

В рамках рассмотрения дела по ходатайству ответчика судом проведена судебная экспертиза для установления рыночной стоимости 100 % доли в уставном капитале ООО "ФАБ ГРУПП", принадлежащих на праве собственности ООО «Промстройэкспорт», проведение которой было поручено ООО "БЮРО ОЦЕНКИ БИЗНЕСА".

По результатом проведенной экспертизы экспертом сделан вывод, что рыночная стоимость 100 % доли в уставном капитале ООО "ФАБ ГРУПП" по состоянию на 30.06.2021 г. составляет 2 350 000 руб.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. При этом, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

В порядке п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ст. 350 ГК РФ устанавливает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Поскольку у истца возникло право требования у заемщика суммы кредита, процентов за пользование кредитом, то истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Таким образом, с учетом требований действующего законодательства суд считает возможным установить начальную продажную цену предмета залога в размере 2 350 000 руб.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку документально не подтверждены и опровергаются фактическим обстоятельствами дела.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 12, 307, 309, 310, 329, 334, 339.1., 340, 341, 348, 350 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», путем реализации с публичных торгов, на долю 100% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ФАБ ГРУПП» (ОГРН 5087746207544, ИНН 7718724348), заложенную ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по договору о залоге доли в уставном капитале № 0332-04/13-ЗД-100 от 25.02.2019, принадлежащее на праве собственности ООО «Промстройэкспорт» (ИНН 7723614816, ОГРН 5077746840045):


Полное фирменное наименование и местонахождение Общества

Общество с ограниченной ответственностью «ФАБ ГРУПП», местонахождение: г. Москва, ул. Угрешская, дом 2, стр. 25


Дата, номер и наименование органа, выдавшего Свидетельство о государственной регистрации Общества в Едином государственном реестре юридических лиц

«02» октября 2008 года,

Серия 77 № 010602243,

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве


ИНН, ОГРН Общества

ОГРН 5087746207544, ИНН 7718724348


Размер уставного капитала Общества

11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей


Размер заложенной доли по Договору залога

100% (Сто процентов) уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей



Установить первоначальную продажную стоимость в размере 2 350 000 (Два миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промстройэкспорт» в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Ю.А. Жданова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОМСТРОЙЭКСПОРТ" (подробнее)

Иные лица:

ЗАО " 2-Й ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК " (подробнее)
ООО "ФАБ ГРУПП" (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ