Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А33-6894/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


27 апреля 2022 года


Дело № А33-6894/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.04.2022.

В полном объёме решение изготовлено 27.04.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сити" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Краевому государственному бюджетному общеобразовательному учреждению "Красноярская школа № 6" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по выполнению работ,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №2 от 12.01.2021, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строй-Сити" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному бюджетному общеобразовательному учреждению "Красноярская школа № 6" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные дополнительные работы в размере 6 177 841 рубль 13 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 90 636,55 рублей.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.03.2022 возбуждено производство по делу.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 6 177 841 руб. 13 коп. долга, 67 363 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Краевым государственным бюджетным общеобразовательным учреждением «Красноярская школа № 6» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-СИТИ» (подрядчик) заключен контракт № 6444.2020/1 от 14.08.2020 на комплексный капитальный ремонт КГБОУ «Красноярская школа №6», расположенной по адресу: <...>.

Согласно пункту 1.1 контракта, подрядчик обязуется принять на себя обязательства выполнить комплексный капитальный ремонт КГБОУ «Красноярская школа № 6», расположенного по адресу: <...> в соответствии с графиком производства работ (приложение № 3 к контракту), сводным сметным расчетом (приложение № 1 к контракту) описанием объекта закупки (приложение № 2 к контракту), являющимся неотъемлемой частью контракта, и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в размере и в порядке, которые установлены контрактом.

В силу пункта 3.4.2. контракта, подрядчик обязан обеспечить выполнение работ по контракту в соответствии с проектной и рабочей документацией.

Пункт 3.4.14. контракта предусматривает, что подрядчик гарантирует выполнение работ с надлежащим качеством в соответствии с проектной документацией и условиями контракта, в том числе с соблюдением требований технических регламентов, с соблюдением правил, установленных стандартами, сводами правил, устранение недостатков (дефектов), выявленных при приемке работ и (или) обнаруженных в пределах гарантийного срока, предусмотренного Контрактом.

В соответствии с заключенным между сторонами дополнительным соглашением №2 от 30.11.2020 года, цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных в ст. 34 и ст. 95 Закона № 44-ФЗ, настоящим контрактом. Цена включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ) составляет: 95 192 056,39 (девяносто пять миллионов сто девяносто две тысячи пятьдесят шесть) рублей 39 копеек, в том числе - НДС 20% - 15 865 342 (Пятнадцать миллионов восемьсот шестьдесят пять тысяч триста сорок два) рубля 73 копейки.

В соответствии с пунктом 1.2. контракта, качество, технические характеристики, виды, объемы работ, требования к выполнению и результату работ, а также иные показатели и характеристики определяются в соответствии со сводным сметным расчетом (приложение № 1 к контракту), описанием объекта закупки (приложение № 2 к контракту), а также условиями контракта, определяющими цену работ и сроки их выполнения.

В ходе выполнения работ по контракту, подрядчиком были выявлены дополнительные объемы работ, необходимость которых подтверждена заказчиком, представителем строительного контроля и представителем авторского надзора, путем утверждения актов о необходимости выполнения дополнительных работ и локальных сметных расчетов: № 28 от 24.01.2022г., № 30 от 24.01.2022г., № 32 от 24.01.2022г., № 33 от 24.01.2022г., № 34 от 24.01.2022г., № 35 от 24.01.2022г., № 36 от 24.01.2022г.

Согласно указанным актам, выполнение дополнительных работ осуществляется ООО «Строй-Сити» в пределах увеличения цены контракта в рамках, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», 10 процентов, в связи с необходимостью выполнения работ, не учтённых локальным-сметной документации, а также для соблюдения действующих строительных норм, технических регламентов.

Поскольку без выполнения дополнительных работ продолжать работы на объекте было невозможно, подрядчик, руководствуясь поручением заказчика, выполнил необходимые дополнительные работы.

Выполненные дополнительные работы приняты заказчиком, что подтверждается актами приемки выполненных дополнительных работ, а также актами о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 28 от 24.01.2022г. на сумму 278 973,62 рублей, № 30 от 24.01.2022г. на сумму 445 381,12 рублей, № 32 от 24.01.2022г. на сумму 220 417,21 рублей, № 33 от 24.01.2022г. на сумму 163 375, 55 рублей, № 34 от 24.01.2022г. на сумму 167 755,18 рублей, № 35 от 24.01.2022г. на сумму 99 750,25 рублей, № 36 от 24.01.2022г. на сумму 4 802 188,25 рублей.

Всего стоимость выполненных подрядчиком и принятых заказчиком дополнительных работ составляет 6 177 841 рубль 13 копеек,

Досудебной претензией №10 от 25.01.2022 подрядчик просил оплатить выполненные дополнительные работы по контракту, с даты подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ КС-2, в течение 10 рабочих дней. Претензия оставлена заказчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Ответчик требования в части долга признал, против начисления процентов возражал.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что отношения сторон основаны на контракте, являющемся по своей правовой природе договором строительного подряда, и регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно частям 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Частью 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1,2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, обнаруживший в ходе строительства, не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ. Подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 настоящей статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

При согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в особых случаях (когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам) (пункт 5 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Из материалов дела следует, что при выполнении истцом контракта №6444.2020/1 от 14.08.2020г. на комплексный капитальный ремонт КГБОУ «Красноярская школа №6», расположенной по адресу: <...>, возникла необходимость проведения дополнительных работ, не учтенных проектно-сметной документацией.

Комиссией в составе представителей от заказчика, подрядчика, строительного контроля, авторского надзора составлены акты комиссионного осмотра необходимости выполнения дополнительных работ на объекте: КГБОУ «Красноярская школа №6», расположенной по адресу: <...>, которыми подтверждена необходимость выполнения и перечень дополнительных работ: № 28 от 24.01.2022г., № 30 от 24.01.2022г., № 32 от 24.01.2022г., № 33 от 24.01.2022г., № 34 от 24.01.2022г., № 35 от 24.01.2022г., № 36 от 24.01.2022г.

Согласно локальных сметных расчетов на дополнительные работы, утвержденных Заказчиком, стоимость дополнительных работ составляет 6 177 841 рубль 13 копеек.

В соответствии с указанными актами комиссионного осмотра необходимости выполнения дополнительных работ на объекте, а также утвержденными локальными сметными расчетами, подрядчиком выполнены дополнительные работы, которые приняты заказчиком без замечаний, что подтверждается подписанными актами приемки выполненных дополнительных работ на объекте.

Таким образом, подтверждается, что дополнительные работы на сумму 6 177 841 рубль 13 копеек, выполнены подрядчиком по поручению заказчика, необходимы для выполнения условий контракта в целом, и заказчик знал об их необходимости и был согласен на их проведение, и как следствие этого согласен на увеличение сметной стоимости капитального ремонта.

На основании подпункта б пункта 1 части 1 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон, если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объем работы или услуги не более чем на десять процентов или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на десять процентов.

Ответчик наличие долга не оспорил.

С учетом установленных обстоятельств, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истец просит суд взыскать 67 363,86 руб. процентов.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 2.2. контракта оплата работ осуществляется поэтапно в течение не более 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта о приёмке выполненных работ (форма КС-2) в отношении соответствующего этапа работ.

Выполненные дополнительные работы приняты заказчиком, что подтверждается актами приемки выполненных дополнительных работ, а также актами о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 28 от 24.01.2022г. на сумму 278 973,62 рублей, № 30 от 24.01.2022г. на сумму 445 381,12 рублей, № 32 от 24.01.2022г. на сумму 220 417,21 рублей, № 33 от 24.01.2022г. на сумму 163 375, 55 рублей, № 34 от 24.01.2022г. на сумму 167 755,18 рублей, № 35 от 24.01.2022г. на сумму 99 750,25 рублей, № 36 от 24.01.2022г. на сумму 4 802 188,25 рублей.

Проверив расчет процентов, суд нарушений не установил.

Исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в размере 67 363,86 руб.

Государственная пошлина за рассмотрение требований составляет 54 226 руб.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного общеобразовательного учреждения "Красноярская школа № 6" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сити" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 177 841 руб. 13 коп. долга, 67 363 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного общеобразовательного учреждения "Красноярская школа № 6" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 54 226 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.Н. Мальцева