Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А19-24556/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина г. Иркутск Дело № А19-24556/2019 28.07.2020 г. Резолютивная часть решения объявлена «27» июля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено «28» июля 2020 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдыновой М.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего Плескача Дениса Владимировича о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданки Арбатской (ранее – Россовой) Елены Ивановны по делу по заявлению гражданки Арбатской (ранее – ФИО3) Елены Ивановны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Олекминск Якутской АССР, адрес: 664003, Иркутск, ул. Киевская, д. 36, кв.4, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом, при участии в судебном заседании: от финансового управляющего - не явился, извещен; от должника – не явился, извещен; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО4 (ранее – ФИО3) (далее – ФИО4, заявитель, должник) 04.10.2019г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявления ФИО4 указала, что имеет задолженность по кредитным обязательствам в размере 1 931 459 руб. 64 коп. погасить которую она не имеет возможности ввиду недостаточности имущества; должник просила ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина, просила утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Определением суда от 10.10.2019г. заявление ФИО4 принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2019г. по делу № А19-24556/2019 (резолютивная часть объявлена 06.11.2020г.) в отношении гражданки Арбатской (ранее – ФИО3) Елены Ивановны введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 20.04.2020г., финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 10 часов 00 минут «20» апреля 2020 года. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2020г. судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего Арбатской (ранее – ФИО3) Елены Ивановны – ФИО2 отложено в судебное заседание на 10 часов 20 минут «25» мая 2020 года.; полномочия финансового управляющего гражданки Арбатской (ранее – ФИО3) Елены Ивановны – ФИО2 продлены до «25» мая 2020 года. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2020г. судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего Арбатской (ранее – ФИО3) Елены Ивановны – ФИО2 отложено в судебное заседание на 11 часов 30 минут «27» июля 2020 года; полномочия финансового управляющего гражданки Арбатской (ранее – ФИО3) Елены Ивановны – ФИО2 продлены до «27» июля 2020 года. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Срок процедуры реструктуризации долгов гражданина, применяемой в деле о банкротстве гражданки ФИО4, истек. 22.05.2020г. от финансового управляющего ФИО2, посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, с приложением отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО4 Должник надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в судебное заседание не явился; ходатайств не заявил. При этом суд полагает необходимым отметить, что в предыдущее судебное заседание от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание. ФИО4 просила суд не рассматривать отчет в ее отсутствие, поскольку это может серьезно нарушить ее интересы. Суд, удовлетворил ходатайство должника, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 отложил. В настоящее судебное заседание должник не явился, каких-либо ходатайств не заявил. В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили. Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие. Исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему. Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО4 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: - опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ. Издательский дом» №221 объявление №3210015668 от 16.11.2019г.; на сайте ЕФРСБ сообщение №4352742 от 07.11.2019г.; - направлены запросы в регистрирующие органы; - проведена опись имущества гражданина; - направлены уведомления кредиторам ФИО4 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведен анализ финансового состояния должника; - проведено первое собрание кредиторов. Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО4 согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляют 156 098 руб. 38 коп., из них: требование АО «Банк Русский Стандарт» в размере 803 612 руб. 21 коп., в том числе: 727 993 руб. 30 коп. – основной долг, 75 618 руб. 91 коп. – неустойка; требование ФГБО УВО «Московский Государственный Лингвистический Университет» в размере 65 352 руб. 83 коп., из которых: 62 352 руб. 83 коп. – основной долг по договору на оказание образовательных услуг №202/13 от 12.08.2013г., 3 260 руб. 80 коп. – расходы по уплате государственной пошлины; требование ООО Микрокредитная компания «Выручайка» в размере 5 133 руб. 34 коп., из которых: 4 652 руб. 09 коп. – основной долг, 481 руб. 25 коп. – пени. В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим приняты меры по установлению имущества должника. Согласно сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области (справка №78/03-37-6108/19 от 11.12.2019г.) на имя ФИО4 самоходные машины и прицепы к ним не стоят на учете в Службе Гостехнадзора Иркутской области, регистрационные действия в течение 3-х предыдущих лет не проводились. Согласно сведениям ОТН и РАМТС ГИБДД в собственности гражданки ФИО4 по состоянию на 10.01.2020г. автомототранспортные средства не зарегистрированы. По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (ФИО4 не имеет зарегистрированного водного транспорта, не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов и государственном судовом реестре. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №38-00-4001/5001/2020-4735 от 03.03.2020г. на должника зарегистрировано следующее недвижимое имущество: квартира, площадью 56,10 кв.м., кадастровый номер 38:36:000034:4650, <...>. Согласно проведенному анализу финансового состояния в отношении должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник платежеспособен только в разрезе реестровой задолженности, восстановление платежеспособности в рамках проведения реструктуризации долгов для погашениям полной задолженности невозможно; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; необходимости признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В силу пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. 27.03.2020г. финансовым управляющим назначено первое собрание кредиторов на повестке собрания одним из вопросов был о принятие решения об обращении в арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Все известные кредиторы уведомлены надлежащим образом, что подтверждают представленные финансовым управляющим уведомления о проведении собрания кредиторов. Первое собрание признано неправомочным и голосование не проводилось, поскольку кредиторы на собрание не явились. Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен. Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. Обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника. Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника и материалы первого собрания кредиторов должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению. Тем не менее, суд считает необходимым разъяснить, что согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. В силу пункта 4 статьи 213.28 закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. Указанные обстоятельства подлежат повторной оценке, в том числе, финансовым управляющим в ходе реализации имущества гражданина. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего. При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки ФИО4. Согласно предоставленной информации, ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО4 арбитражного управляющего ФИО2. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. (чек-ордер от 09.07.2019г.) на выплату вознаграждения финансового управляющего, которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 по реквизитам, представленным в материалы дела, за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО5. В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. №360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать гражданку Арбатскую (ранее – ФИО3) Елену Ивановну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Олекминск Якутской АССР, адрес: 664003, Иркутск, ул. Киевская, д. 36, кв.4, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом. Ввести в отношении Арбатской (ранее – ФИО3) Елены Ивановны процедуру реализации имущества гражданина сроком до «26» ноября 2020 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки Арбатской (ранее – ФИО3) Елены Ивановны арбитражного управляющего ФИО2. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов Арбатской (ранее – ФИО3) Елены Ивановны в размере 25 000 руб. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 40 минут «26» ноября 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>., телефон специалиста 261-7563, телефон помощника судьи 261-797. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.anikulshina@arbitr.ru. Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25, 231.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.Г.Полякова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России №20 по Иркутской области (подробнее) НП "Центр оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) ООО микрокредитная компания "Выручайка" (подробнее) ФГБОУ ВПО "Московский государственный лингвистический университет" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |