Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А33-30027/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


04 марта 2024 года


Дело № А33-30027/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 марта 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 марта 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кошеваровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой квартал Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 03.03.2023, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой квартал Красноярск» (далее – ответчик) о взыскании 630 910 руб. 96 коп., в том числе: 500 000 руб. - суммы займа, 77 910 руб. 96 коп. - процентов за пользование займом, 53 000 руб. - пени.

Определением от 29.10.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 624 116 руб. 44 коп., в том числе 500 000 руб. суммы займа, 71 116 руб. 44 коп. проценты за пользование займом, 53 000 руб. пени.

Уточнение требования принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Деловой квартал Красноярск» (заёмщик) заключён договор займа от 29.06.2022, по условиям п. 1 которого займодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей 00 коп, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в обусловленный настоящим договором срок.

В соответствии с п. 3 заемщик обязуется выплачивать займодавцу проценты за пользование займом. Размер процентов за пользование займом определяется по формуле:

П=КС+3%

Где:

П-размер процентов за пользование займом;

КС-ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующие периоды пользования займом.

Проценты начисляются ежемесячно и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно п. 4. заемщик обязан возвращать сумму займа в срок до «31» декабря 2022 года. Заемщик вправе досрочно исполнить обязанность по возврату суммы займа.

Пунктом 5 предусмотрено, что в случае невозвращения указанной в п. 1 настоящего договора суммы займа в определенный в п. 4 настоящего договора срок, заемщик обязан уплатить заимодавцу пени в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа, за каждый день просрочки.

В дополнительном соглашении от 28.02.2023 к договору займа стороны пришли к соглашению внести изменения в пункт 4 договора и изложить его в следующей редакции: «Заемщик обязуется возвратить Сумму займа в срок до «30» июня 2023 года. Заемщик вправе досрочно исполнить обязанность по возврату суммы займа».

Во исполнение пункта 2 договора займа ООО УСК «Сибиряк» перечислило ООО «ДК» денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 9585 от 11.07.2022.

ООО «ДК» не исполнило свои обязательства перед ООО УСК «Сибиряк» по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.

22 августа 2023 года в адрес ООО «ДК» была направлена претензия (исх. № 2135 от 22.08.2023) с требованиями о возврате суммы займа и об уплате процентов за пользование займом и пени.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам между сторонами сложились правоотношения по займу, которые регулируются параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

Факт передачи ответчику займа в размере 500 000 руб. подтвержден платёжным поручением.

Предусмотренный договором займа срок возврата займа и уплаты процентов наступил.

Доказательств возврата суммы займа в материалы не представлено.

Судом проверен расчёт процентов за пользование суммой займа, произведённый истцом:

Сумма займа

Период пользования займом

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с
по

дней

500 000,00

12.07.2022

24.07.2022

13

500 000,00 ? 13 / 365 ? 12.5%

+ 2 226,03 р.

= 2 226,03 р.

Сумма процентов: 2 226,03 руб.

Сумма основного долга: 500 000,00 руб.


Сумма займа

Период пользования займом

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с
По

дней

500 000,00

25.07.2022

18.09.2022

56

500 000,00 ? 56 / 365 ? 11%

+ 8 438,36 р.

= 8 438,36 р.

Сумма процентов: 8 438,36 руб.

Сумма основного долга: 500 000,00 руб.


Сумма займа

Период пользования займом

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с
По

Дней

500 000,00

19.09.2022

23.07.2023

308

500 000,00 ? 308 / 365 ? 10.5%

+ 44 301,37 р.

= 44 301,37 р.

Сумма процентов: 44 301,37 руб.

Сумма основного долга: 500 000,00 руб.


Сумма займа

Период пользования займом

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с
По

дней

500 000,00

24.07.2023

14.08.2023

22

500 000,00 ? 22 / 365 ? 11.5%

+ 3 465,75 р.

= 3 465,75 р.

Сумма процентов: 3 465,75 руб.

Сумма основного долга: 500 000,00 руб.


Сумма займа

Период пользования займом

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с
По

дней

500 000,00

15.08.2023

17.09.2023

34

500 000,00 ? 34 / 365 ? 15%

+ 6 986,30 р.

= 6 986,30 р.

Сумма процентов: 6 986,30 руб.

Сумма основного долга: 500 000,00 руб.


Задолженность

Период пользования займом

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

С
по

дней

500 000,00

18.09.2023

13.10.2023

26

500 000,00 ? 26 / 365 ? 16%

+ 5 698,63 р.

= 5 698,63 р.

Сумма процентов: 5 698,63 руб.

Сумма основного долга: 500 000,00 руб.

Итого (проценты за пользование займом): 2 226,03 руб. + 8 438,36 руб. + 44 301,37 руб. + 3 465,75 руб. + 6 986,30 руб. + 5 698,63 руб. = 71 116 руб. 44 коп.

Представленный расчёт признан судом верным, обоснованным, соответствующим условиям п. 3 договора и применённым ключевым ставкам ЦБ РФ.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку долг, как и проценты за пользование займом, ответчиком не возвращены, истец вправе требовать взыскания с ответчика пени.

Согласно расчету истца неустойка за просрочку выплаты основного долга составила 53 000,00 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

С
по

дней

500 000,00

01.07.2023

14.10.2023

106

500 000,00 ? 106 ? 0.1%

+ 53 000,00 р.

= 53 000,00 р.

Сумма процентов: 53 000,00 руб.

Сумма основного долга: 500 000,00 руб.

Расчет неустойки проверен судом, является обоснованным, соответствующим договору и фактическим обстоятельствам. Ответчиком расчет не оспорен.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 15 618 руб. согласно платежному поручению от 16.10.2023 № 7984.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 624 116 руб. 44 коп., размер государственной пошлины составляет 15 482 руб.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по государственной пошлине в сумме 15 482 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части госпошлина подлежит возврату истцу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 136 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деловой квартал Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 624 116 руб. 44 коп., в том числе 500 000 руб. суммы займа, 71 116 руб. 44 коп. процентов за пользование займом, 53 000 руб. пени, а также 15 482 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 136 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 16.10.2023 № 7984.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.А. Кошеварова