Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А82-18201/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-18201/2016 Б/439

28 августа 2017 года

Резолютивная часть от 23.08.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжский территориальный монтажный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии

от временного управляющего: ФИО2 – представитель по доверенности от 05.06.2017,

от заявителя ООО «Верхневолжский территориальный монтажный комплекс»: ФИО3 – представитель по доверенности от 13.02.2017,

от кредитора АКБ ФОРА БАНК (АО): ФИО4 – представитель по доверенности от 02.11.2016,

от кредитора ООО «Яртехнострой»: ФИО5 – представитель по доверенности от 18.08.2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «КИТ».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2017 (резолютивная часть от 22.03.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «КИТ» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утверждена ФИО6 - член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

На дату судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе протокол первого собрания кредиторов от 07.07.2017, отчет временного управляющего от 20.07.2017, реестр требований кредиторов по состоянию на 20.07.2017, заключение об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства и оснований для оспаривая сделок должника, иные документы, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий, представитель кредитора поддержали ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Должник, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 23.08.2017. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерывов рассмотрение дела продолжилось.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «КИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоящее на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля, состоит на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области, зарегистрированного по адресу: 150040, <...>.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.04.2017 за № 76010002785.

Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов в реестр требований кредиторов ООО «КИТ» в состав второй и третьей очередей включены требования пяти кредиторов в общем размере 24 311 982,83 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют.

Как указывает временный управляющий в анализе финансового состояния, проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия свидетельствует о том, что предприятие в данный момент находится в кризисном положении, обусловленном как объективными причинами, так и причинами субъективного характера.

В ходе проведения процедуры наблюдения временный управляющий получил следующую информацию об имуществе ООО «КИТ»: у должника имеются счета в АКБ «ФОРА-БАНК» (ОА), ИКБР «ЯРИНТЕРБАНК», остаток на которых 0,00 руб.; за ООО «КИТ» зарегистрировано одно транспортное средство: УАЗ 390995, 2011 года выпуска, гос. рег. знак <***>; ООО «КИТ» является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома с объектами соцкультбыта и автостоянкой манежного типа с инженерными коммуникациями в районе дома № 15а по ул. Победы от 23.08.2013 № 1П/1-2/1. объектами долевого строительства являются квартиры № 11 и № 12; у ООО «КИТ» имеются 2 вышки-туры (первоначальная стоимость 18 686,44х2= 37372,88 руб.); у должника имеется дебиторская задолженность в размере 52 305 511,19 руб.; в соответствии с бухгалтерскими балансами стоимость активов ООО «КИТ» в 2013 году равна 77 168 000 руб., в 2014 году равна 72 009 000 руб., в 2015 году равна 155 100 000 руб., в 2016 году – 156 918 000руб.; в соответствии с актами о списании объектов основных средств, предоставленными директором ООО «КИТ»: 10.01.2016 списано транспортное средство УАЗ-390995 2011 года выпуска в связи с продажей; 09.12.2015 списано транспортное средство ГАЗ-3302 2011 года выпуска в связи с продажей; 30.04.2016 списан сварочный бензогенератор в с вязи с физическим износом; 28.02.2015 списаны 2 мульти-сплит системы в связи с физическим износом; 31.05.2014 списан компьютер в связи с физическим износом.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Кит» временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства предприятия.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, имеются активы (дебиторская задолженность, автомобиль, обязательственные права – права требования передачи квартир пот договорам долевого участия в строительстве), достаточные для погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то, что предприятие не имеет возможности восстановления платежеспособности в установленные Законом о банкротстве сроки, временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении ООО «КИТ» процедуры конкурсного производства.

На собрании кредиторов ООО «КИТ» 07.07.2017 были приняты следующие решения:

-принять отчет временного управляющего к сведению,

-принять решение обратиться в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

-образовать комитет кредиторов ООО «КИТ».

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления, считает вывод временного управляющего о признании ООО «КИТ» несостоятельным (банкротом) и решение собрания кредиторов обоснованным.

Признание ООО «КИТ» банкротом и открытие в отношении должника конкурсного производства не лишает кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, права урегулировать спор, заключив мировое соглашение в ходе конкурсного производства.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «КИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоящее на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150040, <...>.

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «КИТ».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «КИТ» сроком на шесть месяцев до 23 февраля 2018 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КИТ» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «КИТ» на 30 января 2018 года на 08 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 327.

Конкурсному управляющему в срок до 23 января 2018 года представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «КИТ», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документальное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Директору общества с ограниченной ответственностью «КИТ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью «КИТ», печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «КИТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжский территориальный монтажный комплекс» 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Фроловичева М.Б.