Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А05-5589/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5589/2020
г. Архангельск
13 июля 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 13 июля 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" (ОГРН <***>; адрес: Россия 127055, <...>; Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Карла Либкнехта дом 34)

к ответчику - акционерному обществу "Северное речное пароходство" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Розы Люксембург, дом 5)

о взыскании 5 931 803 руб.,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 07.08.2019г.),

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Северное речное пароходство" о взыскании 5 931 803 руб., из них 4 807 000 руб. долга по договору на услуги ледокола № 28-10/363 от 11.11.2019, 1 124 803 руб. пени за период с 16.11.2019 по 12.05.2020, пени по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В связи с этим дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) 11.11.2019г. заключен договор № 28-10/363 на услуги ледокола ФГУП «Росморпорт».

По условиям заключенного договора истец обязался оказать ответчику комплекс услуг по ледокольному сопровождению судов заказчика в Обской Губе Карского моря.

В период действия договора истец оказал услуги общую сумму 8 632 000 руб., что подтверждается актом № 8264 от 29.10.2019г. на сумму 8 632 000 руб., подписанным ответчиком без разногласий.

В соответствии с п. 4.5. заказчик производит оплату услуг по договору в размере 100% после оказания услуг в течение 10 рабочих дней с даты выставления счета, счета-фактуры.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил счет-фактуру № 449/10 от 29.10.2019г. на указанную выше сумму.

Ответчик денежные средства для оплаты услуг в полном объеме не перечислил, в связи с чем истец обратился к нему с претензией от 13.04.2020, в которой требовал оплаты оказанных услуг.

Поскольку услуги в полном объеме оплачены не были, истец обратился в суд с требованием о взыскании долга и пени.

На основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания слуг.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Установлено, что ответчик оказанные истцом услуги в полном размере не оплатил, в связи с чем сумма задолженности на день принятия решения составляет 4 807 000 руб.

Поскольку задолженность в размере 4 807 000 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 781 ГК РФ.

В связи с допущенной просрочкой оплаты оказанных услуг, истец заявил требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 1 124 803 руб. за период с 16.11.2019 по 12.05.2020.

В соответствии с п. 4.9 договора в случае просрочки оплаты заказчик по требованию исполнителя уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт просрочки в оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки суд находит законным и обоснованным.

Ответчик контррасчёт неустойки суду не представил.

Проверив расчёт неустойки, представленный истцом, учитывая отсутствие контррасчёта ответчика, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Также суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки с 14.05.2020г. по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Северное речное пароходство" (ОГРН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" (ОГРН <***>) 5 931 803 руб., в том числе 4 807 000 руб. задолженности, 1 124 803 руб. пени, а также пени по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму долга 4 807 000 руб. начиная с 14.05.2020г. по день фактической оплаты долга, а также 52 659 руб. 02 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.Н. Волков