Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А40-36580/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-36580/24-180-274
16 мая 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "ГЕРА" (127015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2017, ИНН: <***>, ДОМ 43, ОФИС 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2006, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТПК "СЭТ" (105523, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2013, ИНН: <***>)

О взыскании 13 488 759 руб. 32 коп. задолженности по договору поставки от 29.04.2022, из них: 12 470 575 руб. 00 коп. – долг, 1 018 184 руб. 32 коп. – пени.

В судебное заседание явились: От истца – ФИО1, дов. от 01.01.2024г. От ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 13 488 759 руб. 32 коп. задолженности по договору поставки от 29.04.2022, из них: 12 470 575 руб. 00 коп. – долг, 1 018 184 руб. 32 коп. – пени.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, выслушав доводы представителей сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

29 апреля 2022 года между ООО фирма «ГЕРА» (Покупатель) и ООО «ТПК «СЭТ» (Поставщик) был заключен Договор поставки № 29042022, согласно которому Поставщик обязуется в соответствии с условиями настоящего Договора поставлять (передавать в собственность Покупателя) материалы, оборудование, и другие материально-технические ресурсы (далее по тексту - «Товар»), согласованные Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

31 января 2024 года между ООО фирма «ГЕРА» и ООО «ТПК «СЭТ» было заключено Соглашение о расторжении Договора поставки № 29042022 от «29» апреля 2022 г. (далее -Соглашение о расторжении) в связи с неоднократным нарушением Поставщиком срока поставки Товара.

Согласно п.п. 2-7 Соглашения о расторжении на дату подписания настоящего Соглашения Покупателем перечислен в адрес Поставщика авансовый платеж в сумме 48 706 245 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС - 20%. Поставщиком поставлена в адрес Покупателя часть партии Товара в соответствии со Спецификацией № 1 к Договору (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 25.05.2023 г.) на общую сумму 34 110 400 (Тридцать четыре миллиона сто десять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС - 20%.

Размер неотработанного аванса, подлежащего возврату Поставщиком в адрес Покупателя, составляет: 14 595 845,00 рублей, в т.ч. НДС 20%.

Размер задолженности Поставщика по оплате неустойки, предусмотренной п. 4.1. Договора, за нарушение срока поставки Товара составляет: 1 018 184,32 рублей.

В силу п.п. 5, 8 Соглашения о расторжении Поставщик принял на себя обязательство вернуть в адрес Покупателя сумму неотработанного аванса в размере 14 595 845,00 рублей, а также оплатить неустойку за нарушение срока поставки Товара по Договору в размере 1 018 184,32 рублей в течение 2 (Двух) календарных дней с момента подписания Сторонами Соглашения.

Истец ссылается на то, что Поставщик не исполнил принятое на себя обязательство и не оплатил сумму задолженности, в связи с чем 05 февраля 2024 г. Покупатель направил в адрес Поставщика досудебную претензию (Исх. № Г-147/1 от 05.02.2024 г.) с требованием погасить сумму задолженности в размере 15 614 029,32 рублей. Указанное требование было оставлено Поставщиком без удовлетворения.

09 февраля 2024 года между Истцом и Ответчиком было подписано Соглашение о погашении задолженности путем зачета взаимных денежных требований на сумму 2 125 270,00 рублей. В соответствии с которым задолженность Истца перед Ответчиком по договорам: № 171121 от 17.11.2021 г.; № ЮВХ-П-010221 от 01.02.2021 г. была погашена полностью, а задолженность Ответчика составила: 12 470 575,00 рублей.

Таким образом, денежные средства в размере 12 470 575,00 рублей долга и неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1 018 184,32 рублей до настоящего времени не оплачены.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина по делу распределяется между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 487, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТПК "СЭТ" (105523, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2013, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "ГЕРА" (127015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2017, ИНН: <***>, ДОМ 43, ОФИС 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2006, ИНН: <***>) 13 488 759 руб. 32 коп. задолженности по договору поставки от 29.04.2022, из них: 12 470 575 руб. 00 коп. – долг, 1 018 184 руб. 32 коп. – пени, а также 90 444 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.