Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А66-2109/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке ст.163 АПК РФ)

Дело № А66-2109/2019
г.Тверь
07 мая 2019 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закутским Н.П., при участии представителей: уполномоченного органа - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия «Пено-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 172770, Тверская года область, пгт.Пено, ул.Еловая, д.4) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2019 года в арбитражный суд поступило заявление №4 от 11.02.2019 муниципального унитарного предприятия «Пено-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 172770, <...>, далее должник, МУП «Пено-Сервис») о признании данного лица несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере 665 046 руб. 25 коп.

Определением суда от 18 февраля 2019 года заявление муниципального унитарного предприятия «Пено-Сервис» о несостоятельности (банкротстве) было оставлено без движения, определением суда от 18 марта 2019 года указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А66-2109/2019.

25 апреля 2019 года состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления муниципального унитарного предприятия «Пено-Сервис» по существу, на которое ряд участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о дате, месте и времени слушания дела явку своих представителей не обеспечили. При указанных обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие представителей ряда участвующих в деле лиц в порядке ч.5 ст.156 АПК РФ.

Представитель уполномоченного органа полагал возможным удовлетворить заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным, представил сведения о задолженности МУП «Пено-Сервис» перед бюджетом по налогам и сборам.

С целью получения от саморегулируемой организации кандидатуры арбитражного управляющего на основании ст.163 АПК РФ судом объявлен перерыв в заседании до 07 мая 2019 года до 09 час. 45 мин., информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

07 мая 2019 года судебное заседание было продолжено в том же составе суда в отсутствие участвующих в деле лиц.

За время перерыва в судебном заседании в материалы дела от Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 в целях утверждения ее в рамкх настоящего дела.

В процессе исследования материалов дела судом установлено следующее.

Должник находится в стадии ликвидации согласно Постановления администрации городского поселения поселок Пено №134 от 29.09.2017 о ликвидации муниципального унитарного предприятия «Пено-Сервис» в связи с неэффективной финансово-хозяйственной деятельностью, нерациональным расходованием бюджетных средств; образована ликвидационная комиссия, руководителем ликвидационной комиссии назначен ФИО3. Сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в издании «Вестник государственной регистрации» №43 (657) от 01.11.2017 (сообщение 1124). Постановлением администрации городского поселения поселок Пено Пеновского района Тверской области №151 от 12.09.2018 полномочия ликвидационной комиссии были продлены.

Распоряжением администрации городского поселения поселок Пено Пеновского района Тверской области №42 от 27.06.2018 принято решение об обращении должника в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании предприятия банкротом.

Согласно представленным документам МУП «Пено-Сервис» на дату обращения в суд с заявлением о признании банкротом предприятие имело задолженность по денежным обязательствам в размере 665 046 руб. 25 коп., что превышает законодательно установленный минимум, при наличии которого заявление о банкротстве может быть принято судом к производству.

Проанализировав представленные по делу материалы, суд пришел к нижеследующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве предоставляет должнику право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника установлены статьей 225 АПК РФ, предусматривающей, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Это означает, что необходимость ликвидации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, судом не проверяется, вопросы преднамеренности или фиктивности банкротства не разрешаются, поскольку лицом, участвующим в деле на данном этапе является лишь сам должник, представленный ликвидатором.

Вместе с тем, по смыслу пункта 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 6 Постановления от 15.12.2004 № 29, констатация факта, невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Наличие у должника кредиторской задолженности в сумме 665 046 руб. 25 коп. при отсутствии какого-либо имущества и неведении хозяйственной деятельности с 04.12.2017 свидетельствует о наличии оснований для признания МУП «Пено-Сервис» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника с применением упрощенной процедуры банкротства и открытием конкурсного производства.

В силу ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до 6 месяцев. В рамках настоящего дела суд полагает возможным ввести конкурсное производство на срок 6 месяца.

Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению арбитражного управляющего ФИО2 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена, вследствие чего препятствий для утверждения ФИО2 конкурсным управляющим должника не имеется.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 3 указанной статьи размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167–170, 176, 180, 223, 224 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника Муниципальное унитарное предприятие «Пено-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 172770, Тверская область, пгт.Пено, ул.Еловая, д.4) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Пено-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 172770, Тверская область, пгт.Пено, ул.Еловая, д.4) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев - до 07.11.2019.

Установить, что с момента открытия процедуры конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Пено-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 172770, Тверская область, пгт.Пено, ул.Еловая, д.4) ФИО2, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», ИНН управляющего 501813068642, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16780, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 141080, <...>.

Утвердить фиксированную часть вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно приступить к исполнению обязанностей. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение десяти дней с даты принятия решения принять меры к опубликованию сведений о несостоятельности должника и открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить арбитражному суду.

Обязать руководителя Муниципального унитарного предприятия «Пено-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 172770, Тверская область, пгт.Пено, ул.Еловая, д.4) (ликвидатора) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 15 ноября 2019 г. на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№ 9 (4 этаж).

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья В.В. Лапина