Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № А82-11604/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-11604/2020
г. Ярославль
04 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 05.10.2020.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бельчик П.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Акрибия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «НПО Декарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 292 760,30 руб.,

при участии:

от истца, ответчика — не явились (извещены);

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Акрибия» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НПО Декарт» о взыскании 1 292 760,30 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 20.02.2019 №082/19 (универсальные передаточные документы от 25.11.2019 №434, от 01.11.2019 №407, от 25.10.2019 №396, от 18.10.2019 №383, от 18.11.2019 №382, от 10.10.2019 №370, от 10.10.2019 №369).

В судебном заседании, состоявшемся 30.09.2020, объявлен перерыв до 05.10.2020 до 13 час. 40 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителей не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Определение суда о назначении судебного заседания, направленное в адрес ответчика возвращено отделением почтовой связи в виду истечения срока хранения корреспонденции, в связи с чем по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о слушании по делу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.02.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Акрибия» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «НПО Декарт» (Заказчик) заключен договор №082/19, в соответствии с п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства изготовить детали (Изделия):

- заготовка под штуцер форсунки с переходником в количестве 700 шт. на сумму 933 800 руб. Приложение №1 к договору),

- насадка фитинга в количестве 500 шт. на сумму 272 130 руб. (приложение №4),

- насадка фитинга в количестве 1 400 шт. на сумму 761 964 руб. (приложение №5),

- насадка фитинга в количестве 700 шт. на сумму 380 982 руб. (приложение №6),

- насадка фитинга в количестве 700 шт. на сумму 380 982 руб. (приложение №7),

- насадка фитинга в количестве 700 шт. на сумму 380 982 руб. (приложение №8),

- насадка фитинга в количестве 1 050 шт. на сумму 571 473 руб. (приложение №9),

- насадка фитинга в количестве 700 шт. на сумму 380 982 руб. (приложение №10),

По акту приема-передачи от 20.02.2019 исполнителю передана необходимая техническая документация.

Согласно п. 2.4. договора и спецификации (приложение №1) к нему Заказчик обязан оплатить 50% от стоимости изделий по Спецификации в срок не менее 3-х дней до начала работ. Остальную оплату Заказчик осуществляет путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя после фактического получения продукции Заказчиком в течение 15 рабочих дней. По остальным спецификациям (приложения 4-10) сторонами согласовано, что предоплата в размере 30% от стоимости изделий по Спецификации вносится в срок не менее 3-х дней до начала работ. Остальную оплату Заказчик осуществляет путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя после фактического получения продукции Заказчиком в течение 30 рабочих дней

Во исполнение договора истец изготовил и поставил в адрес ответчика Изделия на сумму 1 471 679,04 руб. по универсальным передаточным документам от 10.10.2019 №369, от 10.10.2019 №370, от 18.10.2019 №382, от 18.10.2019 №383, от 25.10.2019 №396, от 01.11.2019 №407 от 25.11.2019 №434.

23.01.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «НПО Декарт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Акрибия» заключено соглашение о рассрочке долга, в соответствии с п. 4 которого Должник обязуется погасить задолженность в размере 1 592 760,30 руб. в соответствии со следующим графиком:

— до 23.02.2020 — 200 000 руб.;

— до 23.03.2020 — 650 000 руб.;

— до 23.04.2020 — 742 760,30 рублей.

Во исполнение обязательств по договору от 20.02.2019 №082/19, соглашения от 23.01.2020 ответчик произвел оплату поставленного товара в размере 300 000 руб. (по платежным поручениям от 27.02.2020 №26 на сумму 200 000 руб., от 14.05.2020 №56 на сумму 100 000 рублей).

02.06.2020 истец направил в адрес ответчика претензию от 02.06.2020 №48 с требованием погасить задолженность в размере 1 292 760,30 рублей.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, Общество с ограниченной ответственностью «Акрибия» обратилось в суд с рассматриваемым требованием.

При разрешении настоящего спора суд основывает на следующем.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Исходя из материалов дела, факт поставки Товара на общую сумму 1 474 679,04 руб. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанным сторонами соглашением о рассрочке долга и не оспаривается ответчиком. Оплата ответчиком части задолженности подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела. Доказательств оплаты оставшейся части задолженности в размере 1 292 760,30 руб. Обществом с ограниченной ответственностью «НПО Декарт» не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 1 292 760,30 руб. долга по договору подлежат удовлетворению.

При обращении в суд Обществом с ограниченной ответственностью «Акрибия» уплачена государственная пошлина в размере 25 928 руб. по платежному поручению от 06.07.2020 №460.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения спора с ответчика подлежит взысканию 25 928 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НПО Декарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Акрибия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 292 760,30 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 20.02.2019 №082/19 (универсальные передаточные документы от 25.10.2019 №396, №370, от 18.10.2019 №382, №383, от 25.10.2019 №396, от 01.11.2019 №407, 25.11.2019 №434), а также 25 925 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Украинцева Е.П.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АКРИБИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НПО Декарт" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ