Решение от 1 марта 2019 г. по делу № А21-10459/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-10459/2018

«01»

марта

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена

«25»

февраля

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме

«01»

марта

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНИНГРАДСКИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕКС»(ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 4 428 529,63руб.

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР СТРОЙ»(ИНН: <***>; ОГРН: <***>), ФИО2

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности и паспорту

от ответчика: ФИО4 - представитель по доверенности и паспорту

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНИНГРАДСКИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (далее – Истец, ООО «КСМ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕКС»( (далее – Ответчик, ООО «Инвекс») суммы 4 428 529,63руб., в том числе 3 240 000,00руб. задолженность и 1 188 529,63руб. неустойка, рассчитанная в соответствии с п.9.3 договора подряда №15.12.2016 от 30.10.2016г.. При этом Истец сослался на ст.ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ).

Третьими лицами по делу привлечены Общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР СТРОЙ»(далее- ООО «Спектр Строй») и ФИО2 (далее- ФИО2).

Согласно положений п.2ч.4ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) ООО «Спектр Строй» и ФИО2 считаются надлежащим образом извещенными судом о времени и месте судебного разбирательства.

ООО «Спект Строй» и ФИО2 представителей в суд не направили, ходатайств не заявили.

Судебное заседание проведено в отсутствие ООО «Спектр Строй» и ФИО2 на основании ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании Истец требования по иску поддержал в заявленных суммах.

Ответчик указал, что работы по договору подряда №15.12.2016 от 30.10.2016г. им оплачены полностью и своевременно. Ответчик просит в иске Истцу отказать.

Представитель Истца пояснил, что у него данных и документов об оплате долга не имеется.

Ответчик представил оригиналы платежных поручений об оплате, которые обозрены, в том числе Истцом, в судебном заседании, копии платежных поручений приобщены к материалам дела. Также к материалам дела приобщен оригинал документа АО «АЛЬФА-БАНК» от 04.02.2019г. об оплате Ответчиком комиссии за выдачу ему банком дубликатов расчетных документов(4шт.).

Представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства по настоящему делу для вынесения судебного акта.

Заслушав Истца и Ответчика, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между ООО «Инвекс»(Генподрядчик) и ООО «Спектр Строй»(Подрядчик) заключен договор строительного подряда №15.12.2016 от 31.10.2016г. (далее- договор подряда).

По условиям договора подряда Подрядчик должен был выполнить и сдать Генподрядчику работы»под ключ» на объекте – строительство культурно - досугового центра п.Сокольники, Гвардейского района, ул.Парковая твердой стоимостью 7 235 000,00руб..

Согласно п.п. 4.1.2, 4.1.3 договора подряда окончательный расчет за выполненные работы производится по подписанным сторонами актам формы КС-2 и справкам КС-3 за вычетом аванса в течение трех банковских дней.

В п. 9.3 договора подряда предусмотрено, что за задержку платежей, оговоренных п.п.4.1.2, Заказчик оплачивает неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от договорной цены за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, ООО «Спектр Строй» выполнил и сдал по договору подряда, а ООО «Инвекс» принял работы на общую сумму 3 240 000,00руб., что подтверждается следующими актами формы КС-2 и справками КС-3:

- №1 от 14.12.2016г. на сумму 750 000,00руб.;

- №2 от 23.12.2016г. на сумму 1 700 000,00руб.;

- №3 от 28.12.2016г. на сумму 790 000,00руб..

ООО «Спектр Строй»(Цедент) по договору уступки права требования от 02.02.2018г. уступил, а Цессионарий – ФИО2 принял права требования к ООО «Инвекс» (Должник) по договору подряда на сумму 3 240 000,00руб..

ФИО2 (Цедент) по договору уступки права требования от 13.08.2018г. уступил, а Цессионарий – ООО «КСМ» принял права требования к ООО «Инвекс» (Должник) по договору подряда на сумму 3 240 000,00руб..

ООО «КСМ» ссылаясь на вышеуказанные документы, договор уступки права требования от 13.08.2018г., неоплату ООО «Инвекс» задолженности по договору подряда в сумме 3 240 000,00руб. предъявил настоящий иск о взыскании указанной суммы долга и неустойки на основании п.9.3 договора подряда с Ответчика.

Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор подряда на выполнение строительных работ.

Отношения сторон по договору подряда и строительного подряда регулируются главой 37 ГК РФ (параграфы 1 и 3).

В п.1 ст.702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из п.1 ст.711 ГК РФ следует, что оплата выполненных по договору подряда работ производится заказчиком при условии выполнения ее надлежащим образом.

Согласно п. 1ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и оплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п.1ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда

Пунктом 4 ст.753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, ООО «Спектр Строй» выполнил и сдал по договору подряда, а ООО «Инвекс» принял работы на общую сумму 3 240 000,00руб., что подтверждается вышеуказанными актами формы КС-2 и справками КС-3.

По условиям п.4.1.3 договора подряда Ответчик должен был оплатить работы в следующие сроки:

По акту №1 от 14.12.2016г. на сумму 750 000,00руб. – до 19.12.2016г. (включительно)

По акту №2 от 23.12.2016г. на сумму 1 700 000,00руб. - до 28.12.2016г. (включительно)

По акту №3 от 28.12.2016г. на сумму 790 000,00руб. –до 10.01.2017г.(включительно).

Как следует из представленных Ответчиком документов, а именно платежных поручений № 62 от 15.12.2016г. ( 750 000,00руб.), №81 от 23.12.2016г. (1 700 000,00руб.), №106 от 29.12.2016г. (790 000,00руб.), ООО «Инвекс» перечислено ООО «Спектр Строй» сумма по договору подряда в размере 3 240 000,00руб..

Из указанных платежных поручений следует, что денежные средства списаны со счета ООО «Инвекс» и зачислены на счет ООО «Спектр Строй».

Ответчик представил оригиналы платежных поручений об оплате, которые обозрены в судебном заседании, в том числе Истцом, копии платежных поручений приобщены к материалам дела. Также к материалам дела приобщен оригинал документа АО «АЛЬФА-БАНК» от 04.02.2019г. об оплате Ответчиком комиссии за выдачу ему банком дубликатов указанных расчетных документов.

Таким образом, обязательства Ответчика перед Подрядчиком - ООО «Спектр Строй» по договору подряда полностью и в установленные сроки исполнены.

Согласно п.1ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНИНГРАДСКИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 45 142руб.65коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.М.Педченко