Резолютивная часть решения от 16 апреля 2020 г. по делу № А74-2532/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2532/2020
16 апреля 2020 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Таракановой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Целинной средней школе № 14 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2252 рублей 07 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в отсутствие представителей сторон.

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Фонд) обратилось в суд с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Целинной средней школе № 14 (далее – учреждение) о взыскании 2252 рублей 07 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Определением арбитражного суда от 18 марта 2020 года заявление Фонда принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 16 апреля 2020 года.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (почтовые уведомления №№ 65500545090797, 65500545090803), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. При изложенных обстоятельствах в силу части 1 статьи 123, части 1 статьи 136, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд провел судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев 2019 года.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом выявлена недоимка по страховым взносам, начислены пени, и в адрес страхователя направлено требование от 18 ноября 2019 года № 1911010683 об уплате, в том числе недоимки в размере 2252 рублей 07 копеек.

Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок недоимка страхователем в полном объеме не уплачена, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований фонда не заявил.

Заявителем представлено в материалы дела подписанное сторонами соглашение от 18 ноября 2019 года, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда о взыскании 2252 рублей 07 копеек недоимки. Соглашение подписано со стороны страхователя уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения.

На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от фонда, ни от страхователя не поступили.

Арбитражным судом установлено, что фондом соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд.

На основании изложенного требования фонда подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 рублей.

В связи с признанием учреждением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 600 рублей относится на учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Целинной средней школы № 14, с. Целинное Ширинского района Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 21 августа 2003 года Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 2252 (две тысячи двести пятьдесят два) рубля 07 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2019 года.

2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Целинной средней школы № 14, с. Целинное Ширинского района Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 21 августа 2003 года Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья О.Е. Корякина